Un incident grav zguduie conducerea Armatei Române, după ce locțiitorul pentru operații și instrucție al șefului Statului Major al Apărării (SMAp), generalul-locotenent Iulian Berdilă, a ajuns în atenția Curții de Apel Militare. Totul a pornit de la un apel la 112 prin care partenera sa de viață a reclamat că a fost agresată fizic, deși ulterior femeia și-a retras acuzațiile inițiale, invocând teama de a nu-i distruge cariera militarului.
Cazul a fost declanșat miercuri seară, în jurul orei 21:00, când Oana Harabagiu, concubina generalului Iulian Berdilă, a solicitat intervenția autorităților printr-un apel la numărul de urgență 112. La fața locului s-au deplasat agenții Secției 17 de Poliție din Capitală, întregul dialog dintre aceștia și reclamantă fiind înregistrat cu camerele portabile (bodycam) din dotarea oamenilor legii.
Acuzații de violență fizică, urmate de un refuz al ordinului de protecție
În fața polițiștilor sosiți la intervenție, femeia l-a identificat pe agresor drept generalul-locotenent Iulian Berdilă. Conform surselor judiciare care au confirmat incidentul pentru STIRIPESURSE.RO, Oana Harabagiu a relatat inițial că o ceartă cu partenerul ei a degenerat nu doar în violențe verbale, ci și fizice. Mai mult, în prezența agenților, aceasta a acuzat dureri în zona abdomenului și la piciorul drept.
Cu toate acestea, victima a refuzat emiterea unui ordin de protecție și a precizat că nu dorește să depună o plângere penală împotriva oficialului din conducerea SMAp. Chiar și în lipsa unei plângeri prealabile, polițiștii au întocmit documentația necesară și, având în vedere gradul și funcția lui Iulian Berdilă, au declinat competența către Curtea de Apel Militară pentru continuarea investigațiilor.
Schimbare radicală de poziție pentru a-i proteja cariera generalului
La scurt timp după incident, situația a luat o turnură neașteptată. Oana Harabagiu s-a prezentat din nou în fața polițiștilor, unde a dat o a doua declarație prin care a retractat acuzațiile de violență fizică, susținând că nu a fost lovită de concubinul său.
Ulterior, aceasta a recunoscut existența altercației, dar a pus apelul la 112 și acuzațiile inițiale pe seama unei stări emoționale puternice, admițând că și-a schimbat depoziția după o discuție cu generalul Berdilă.
„Nu a fost nimic care să-mi pună în pericol integritatea fizică sau viața. A fost o ceartă obișnuită între doi oameni obișnuiți, el a plecat, iar eu am experimentat un sentiment acut de abandon, motiv pentru care am sunat la 112 și am declarat ce am declarat în fața polițiștilor. Am exagerat. Declarația mea a fost înregistrată de bodycam-ul polițiștilor. Ulterior, după ce am discutat cu partenerul meu și am realizat că demersul meu îi poate afecta în mod iremediabil cariera, am reevaluat situația și am dat astăzi (joi, 22 octombrie 2026) o nouă declarație la poliție în care am povestit cum a fost de fapt” – Oana Harabagiu.
Iulian Berdilă amenință cu procese și susține că incidentul „nu există”
Pe de altă parte, în timp ce partenera sa confirmă existența unui conflict verbal, locțiitorul șefului Statului Major al Apărării respinge categoric ideea că ar fi avut loc vreun eveniment. Contactat de publicația Independentnews.ro , generalul a adoptat o poziție defensivă, amenințând cu acțiuni în instanță.
„A nega un incident presupune a confirma ca exista un incident. Or, acest lucru nu corespunde realității. În măsura în care veți efectua orice demers în care să induceți percepții publice și/sau private cu privire la un pretins incident din viața privată a mea, dar care vă repet că nu există în realitatea obiectivă, consider ca acest demers reprezintă o intenție vădită de defăimare a mea și voi efectua toate demersurile legale posibile pentru a sancționa un asemenea derapaj” – Iulian Berdilă, locțiitor pentru operații și instrucție al șefului Statului Major al Apărării.
sursă: comisarul.ro
