(transcrierea rubricii „Omul Zilei” din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Ieri, Recep Tayyip Erdogan a sosit la Kazan, în Rusia, Republica Tatarstan, pentru summitul BRICS, unde acesta este oaspete de mare vază, în virtutea faptului că a oficializat recent cererea de aderare a Turciei la această organizație. Evenimentul să știți că este unghiular din punct de vedere politic. El va fi dezbătut pe larg în emisiunea „Geopolitica la zi” a Dariei Gușă. El este unghiular, pentru că Turcia este membru NATO, cu una dintre cele mai puternice armate ale alianței, dar Turcia este și cel mai vechi candidat la integrarea în Uniunea Europeană, integrare ce i-a fost refuzată, însă, în mod repetat, din diverse motive subiective, pe care nu le detaliez aici (sigur nu din motive religioase).
Astăzi vom observa, prieteni, în ce sens decurg negocierile și discuțiile la BRICS. E posibil sau nu să se finalizeze acceptarea cererii Turciei, dar, oricum, prin această simplă cerință, Erdogan chestionează viabilitatea proiectului euro-atlantic și mai ales pune Turcia pe harta marilor jocuri mondiale de putere. De ce? E limpede că Erdogan semnalizează către BRICS, pentru că este o zonă de mai mare prosperitate economică în perspectivă decât Uniunea Europeană, renunță la demersul său de integrare în UE, și apoi, bineînțeles, el vizează și Organizația de Securitate de la Shanghai, care este varianta militară eurasiatică a NATO, anexată cumva de către BRICS, acolo unde Turcia este deja observator, are statut de observator, deci stă în anticameră. Având în vedere toate aceste lucruri pe care vi le spun și potențialul Turciei, hărnicia oamenilor săi politici, a oamenilor de afaceri, a cetățenilor care muncesc pe brânci, un popor mare, cu peste 75 de milioane de cetățeni, pot să spun că efectul acestei tranziții înspre mare succes a fost obținut de către activitatea politică a lui Erdogan, care Erdogan deja a fost pedepsit. Atentatul exact de ieri de la Ankara, prieteni, și exact la plecarea lui Erdogan către Rusia a fost asumat de către Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK), organizație teroristă, iar atentatul s-a soldat cu mulți morți, dar și răniți, și apoi urmat de bombardamentele în replică ale Turciei în Irak și Siria, acolo unde există trupele PKK, în peste 30 de locații.
De ce susțin că Turcia a fost pedepsită de către SUA? E simplu: PKK n-a mai acționat demult, însă activitatea sa, etichetată ca fiind terorista, atenție, este finanțată de mulți ani direct și oficial de către Congresul Statelor Unite ale Americii. În bugetul apărării pentru anul 2024, adoptat la finalul lui 2023, fondul destinat Siriei, de care beneficiază în principal această organizație PKK, care a executat atentatul de la Ankara, a fost în valoare de 156 de milioane de dolari, bani americani pentru această organizație teroristă. S-a precizat în respectivul buget (și citez din știrea de la finalul lui 2023) că SUA colaborează, de fapt, cu forțele democratice siriene, pe care le-au finanțat în vederea combaterii DAESH și a menținerii prizonierilor DAESH în anumite închisori. De fapt, au sponsorizat activitatea terorista a PKK, care s-a soldat ieri cu acest atentat. Care este logica și mai clară? Este că tocmai se discută în Senatul Statelor Unite bugetul pentru PKK și pentru anul 2025, deci deducția mea este clară, la fel de clară ca și faptul pe care îl susțin că, în plan diplomatic internațional, astăzi Erdogan este „Omul Zilei”, indiferent de rezultatul negocierilor și a discuțiilor de la BRICS.
