Într-un interviu pentru Q Magazine, politologul Alina Mungiu Pippidi arată că miniștrii Oana Țoiu și Ionuț Moșteanu, de la Externe și Apărare, „nu au niciun fel de abilitate în domeniu”: „Te întrebi a cui politică de externe și apărare o vor face ei?”. Pippidi avansează și numele pe care l-ar fi ales pentru Ministerul Apărării, arată că deciziile sunt impuse, că politicienii nu sunt liberi și că liantul între partide sunt diferiți oameni ai serviciilor de informații.
LIANTUL ÎNTRE PARTIDE SUNT SERVICIILE
Cum arată Guvernul condus de Ilie Bolojan? Va înfăptui reforma promisă?
Guvernul Bolojan arată ca un fel de Cioloș 2. În el sunt oameni de care nu a auzit nimeni și ale căror cariere nu i-ar îndreptăți să facă parte din niciun guvern, dacă nu s-ar bucura de încrederea foarte mare a cuiva. Oameni de care am auzit cu toții și care au fost stâlpii diverselor guvernări anterioare, în locul lui Vasile Dâncu de altădată sunt acum Marian Neacșu, ori Cătălin Predoiu.
În ceea ce privește programul de guvernare, nu mi-e clar. Lucrurile anunțate trebuie rafinate. În România nu este suficient să tai cheltuieli. Cheltuim cu o treime mai mult față de cât încasăm. E excelent că o să tăiem cheltuielile, dar când te uiți unde suntem în clasamentul european, văd că noi nu cheltuim așa de mult. Orice am face, va trebui să creștem și niște taxe. Trebuie decis între stânga și dreapta ce fel de taxe se cresc? Cele mici, tehnice care au adus supliment la buget în ultimii ani?
Nu știu dacă lucrurile pot fi făcute de un guvern de tehnicieni fără să existe o mare decizie între stânga și dreapta, iar decizia asta nu s-a luat. Practic, s-a luat decizia să nu se schimbe nimic. Diferența foarte mare este între personalitatea celor doi prim-miniștri.
Bolojan e un om foarte puternic, Cioloș era un om bun. Ambii doi oameni necorupți, doi oameni cu calități, dar, finalmente, Cioloș nu și-a condus propriul lui guvern. Rămâne de văzut în ce măsură Ilie Bolojan cu reputația de dur administrator e capabil să conducă acest guvern.
Care sunt punctele tari și care sunt slăbiciunile lui Ilie Bolojan?
Punctul forte al lui Bolojan s-a manifestat din poziția pe care el singur și-a ales-o, să lucreze pe o zonă pe care o putea controla singur: întâi Primăria şi, apoi, Consiliul Judeţean. În această zonă, el avea suveranitate. Nu se putea amesteca nimeni, iar el este un om extrem de capabil, de onest, muncitor şi priceput în a-şi alege subordonaţii şi, ca atare, a perfomat.
În acest moment el nu a mai ales singur, nici să fie preşedinte interimar, nici să fie premier, mai ales în această situaţie dezagreabilă, cu un guvern de coaliţie. Fiecare are stăpânul lui la partid, ca să nu mai vorbim că elementul de unitate din ultimii ani sunt oameni din serviciile secrete care fac legătura între partidele acestea. Toţi oamenii aceștia se adună undeva şi asta are, uneori, o influenţă pozitivă, că poate partidele ar fi şi mai divergente dacă ar fi lăsate de capul lor. Per total însă are influenţă negativă, pentru că opreşte un proces politic normal şi transferă decizia în zone asupra cărora publicul nu are control şi nu sunt zone transparente. Să fii prim-ministru peste alambicul ăsta nu este acelaşi control ca şi cum ai avea Consiliul Judeţean sau primăria. Bolojan va fi din start mult limitat. Cred că era cel mai bun om care putea fi pus premier. Prim-ministru cu guvernul acesta e ca şi cum îl alegi pe cel mai extraordinar alergător al tău şi îi pui nişte botine de fier cu ţinte şi îi spui Gata, asta e, dă-i drumul, să ajungi primul la ţintă! Va fi greu.
Citiți articolul integral AICI!
sursă: qmagazine.ro
