(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
- Audierea lui Nazare la DNA în ”Dosarul Vaccinurilor” e o lovitură dură la cuplul complice Ursula-Kovesi
Această știre foarte importantă, a audierii la DNA a lui Alexandru Nazare, fost și actual Ministru de Finanțe, a trecut, ieri, pe sub radar, nefiind dezbătută deloc, ascunsă de către site-urile care trebuiau să semnaleze evenimentul, dar, repet, nedezbătută deloc! Spre seară, chiar băieții de la butoane au încercat o manipulare, prin care le-au explicat „dăștepții” că această audiere a lui Nazare îl elimină, de fapt, de pe lista lui Nicușor și uite-așa va ieși învingător Tomac, o prostie securistică, și o știu securiștii care au acționat. Dar aș vrea să explic de ce este importantă această știre aici și mai ales aici, pentru că e legată tocmai de un subiect pe care doar la Gold FM l-ați auzit, în ultimii ani. E vorba despre acest dosar al vaccinurilor, în care, repet, Nazare a fost audiat, ieri, la DNA, timp de câteva ore. E vorba despre faptele din guvernarea, ca să zic așa, Cîțu-USR, Cîțu „Big Time” USR, atunci când ne-am căptușit cu achiziții inutile de vaccinuri, băgate pe gât de către Ursula von der Leyen și Uniunea Europeană, acceptate de către Cîțu, plătite în avans. Există și un dosar penal care este în nelucrare.
Hai să vă spun ce ar fi putut spune Alexandru Nazare procurorilor, ieri. Nu avea cum să spună altceva, pentru că sunt fapte publice pe care eu, în premieră, în urmă cu cinci ani, cu patru ani, cu trei ani, în fiecare an, le-am prezentat în mod repetat implicarea lui Nazare în acest dosar. Cred că le-ar fi spus în felul următor:
„Eu, ca Ministru de Finanțe, Alexandru Nazare, am refuzat să avizez achiziția de vaccinuri anti-COVID, apostilând în scris, cu mânuța mea, o notă pe respectivul proiect de hotărâre în care am scris eu, Alexandru Nazare, că este o cantitate mult prea mare, mult prea scumpă, deci achiziția nu se impune. Drept urmare a acestui lucru (n.a. – eu recit acum, imaginar, din ce ar fi putut spune Nazare), mi s-a cerut demisia de către Florin Cîțu dacă nu semnez pentru achiziția vaccinurilor, m-a demis chiar Florin Cîțu și s-a pus în locul meu Ministru de Finanțe interimar, semnând el hotărârea de guvern ilegală, din calitatea și de prim-ministru.”
Cam asta este esența. Da, dar este o bombă, fraților! Și știți care sunt consecințele?
- În plan intern, acest dosar va trebui să se miște, pentru că apare caracterul penal, ultra-penal, al lui Florin Cîțu și al celor din acea guvernare care au semnat pentru achiziția de vaccinuri, dar nu oricum, ci prin mărturia unui fost coleg, a unui ministru care stătea la aceeași masă și care a spus în ședință de guvern, le-a sunat clopoțelul: „Nu achiziționăm, pentru că n-avem nevoie, e prea scump, e ilegal.” Deci de-aia este o bombă.
- În plan extern, la nivelul Uniunii Europene, știți foarte bine că Laura Codruța Kovesi „stă cu fundul” pe dosarul achiziției de vaccinuri coordonat de către Ursula von der Leyen. O mână spală pe alta, ambele spală fața. Deci ele sunt în complicitate. Ei bine, faptul că în România se lucrează la acest dosar și că Nazare vine cu aceste dovezi, că el are hotărârea aia pe care a semnat-o el și în care a zis că e ilegală achiziția de vaccinuri, asta va face ca inclusiv dosarul de la nivelul Uniunii Europene să trebuiască să se miște, că ăla stă, ăla mare, de la Kovesi, stă pentru că prin țările astea nu se mișcă nimic. Dacă în țările astea se mișcă, cum ar fi România, și ăla trebuie să se miște. Deci va fi un scandal.
Manipularea despre care vă vorbeam este că ei îl prezintă pe Nazare ca perdant în urma acestei audieri. Nu, Nazare este un câștigător în urma acestei audieri, pentru că se reamintește opiniei publice că a fost singurul ministru corect din guvernarea Cîțu, care a preferat să-și piardă funcția decât să semneze achiziții ilegale de vaccinuri. Cine a operat manipularea? Băieții din SECURISTAN, care nu sunt de acord ca Alexandru Nazare (care rămâne în continuare primul favorit al lui Nicușor Dan pentru funcția de premier) să fie nominalizat. Mai bine să fie nominalizat Eugen Tomac, al lor, pentru că îl cunosc foarte bine. Iar la această șaradă puteți să vă gândiți și observând că cei care au dat tonul, fiind manipulați, recunoscând ulterior că au fost manipulați, apropo de „Eugen Tomac, sigur premier”, sunt cei de la Antena 3. Nu este vina lor, ci a sfătuitorului lor din umbră, care a fost, este și va fi mare prieten cu Florian Coldea, care a fost, este și va fi cu Bolojan, împotriva lui Nicușor Dan și, de fapt, împotriva României.
Subiectul 2. Tupeul de maidan al useriștilor e generat de protecția tartorilor din SECURISTAN, care i-au “închiriat” mahărilor Bruxelles-ului
Prieteni goldiști, tupeul de maidan se exercită plenar în România, din păcate. Îl puteți întâlni peste tot și bineînțeles că vă exasperează. Acest tupeu de maidan, exercitat plenar, după cum spuneam, este posibil, în primul rând, din pasivitatea și lașitatea celor vizați de către acești tupeiști. Este unul bazat, de regulă, pe protecția de care tupeistul respectiv beneficiază. Dar, astăzi, vreau să vă vorbesc despre tupeul de userist, tupeul de maidan de userist.
Acest gen de tupeu l-ați vizualizat plenar în ultimii ani: de la Drulă cu ranga, la Lasconi cu urletele și infatuarea ei, la acest Fritz, mai recent, la ipochimenele Oana Gheorghiu, Diana Buzoianu de la Mediu sau Miruță de la Apărare. Toți ăștia sunt useriști, ca mulți alții, mă rog, mai mărunți. Aseară, am urmărit emisiunea Cătălinei Porumbel de la Antena 3. De regulă, apuc, între 7 și 9, să mă uit la televizor și prefer emisiunea lui Porumbel, care era pregătită să dezvolte subiectul serios al traficului de influență pe care l-a exercitat Irinel Ambrozel Darău, ministrul ăsta de la USR. N-a reușit, pentru că s-a lovit de acest tupeu de maidan al lui Darău, care, acționând în baza unui mecanism simplu, a negat în stil guraliv orice responsabilitate și, tot în stil guraliv, a adus acuze false pe bandă rulantă tuturor, Universului, până și moderatoarei, căreia nici nu am înțeles bine ce i-a inventat, dar am văzut că s-a produs o premieră: anume, Cătălina Porumbel l-a anunțat în direct pe Darău că îl dă în judecată. Este, într-adevăr, un gest în disperare de cauză. Atunci când ești moderatoare și ești șefa emisiunii, ar fi trebuit, iar Porumbel ar fi putut, pur și simplu să-l calce în picioare pe acest Irinel Ambrozel Darău. Dar Cătălina Porumbel a fost reținută. Întrebarea voastră ar fi: de ce, ea nefiind deloc reținută de obicei? Vă explic eu: din cauza protecției de care și ea este conștientă, ca și restul presei, useriștii beneficiază mai mereu. Ăsta este motivul principal.
Care-i protecția? Vă spun așa: useriștii sunt emanații securiștilor vechi și noi. Unii sunt odrasle, alții sunt acoperiți ai serviciilor. Toți sunt slab pregătiți, dar sunt trimiși la luptă cu scutul tupeului provenit din siguranța că nu vor păți nimic; ba, din contră, că cei care îi deranjează vor fi ulterior pedepsiți. Adică tot ăia. De către cine? De către procurori, de către securiști, de către organele statului. Chiar și de către administrația prezidențială – vedeți cazul raportului de ieri, împotriva presei libere, pe care administrația prezidențială îl girează, realizat de către oamenii useriștilor, raport pentru care Active News (Bravo lor!) dă în judecată administrația lui Pahonțu.
Revin la tupeu și protecție. Asta este, de fapt, marca SECURISTANULUI. Protecția în cazul useriștilor, însă, este una dublă, deoarece securiștii-tați ai tupeiștilor USR au acționat în mod viclean și au vopsit acești tupeiști useriști în europeniști și astfel i-au închiriat la Bruxelles, acolo, de unde UE îi folosește pentru acțiuni contra intereselor României. Carevasăzică, cum se spunea pe vremuri, i-au transformat în produse bune la export, potrivite pentru cum se îngurgitează această hrană politico-civică la nivelul Uniunii Europene, adică în sos de tip LGBT. Și uite-așa, useriștii se fac utili, trădând țara, și de aici le provine acest tupeu de maidan.
