„Desigur. Nu este niciun secret aici. Nu am vorbit public asta plan decât în termeni generali, dar nu este nimic de ascuns. Planul de pace al președintelui Trump privind Ucraina a fost discutat înainte de întâlnirea din Alaska(din august). Și în timpul acelor discuții preliminare, americanii ne-au cerut să facem anumite compromisuri. Să arătăm ceea ce ei au numit «flexibilitate».
Scopul principal al întâlnirii de la Anchorage a fost de a confirma că, în ciuda unor puncte dificile din partea noastră, suntem pregătiți să fim de acord cu propunerile lor și să arătăm flexibilitatea pe care au cerut-o. I-am informat în detaliu pe toți prietenii și partenerii noștri din Sudul Global; inclusiv China, India, Coreea de Nord, Africa de Sud, Brazilia, mulți alții și, bineînțeles, statele CSTO. Și vreau să subliniez că fiecare dintre ei a susținut aceste potențiale acorduri.
Dar după discuțiile din Alaska, am observat o pauză din partea americană. Și știm de ce: Ucraina a respins, în esență, planul de pace al lui Trump. De aceea avem acum un nou plan extins… A apărut versiunea în 28 de puncte. Avem textul, a venit prin canalele noastre obișnuite cu administrația SUA și credem că ar putea servi drept bază pentru o soluționare finală. Dar nu este discutat cu noi în detaliu. Presupunerea mea este că motivul este același: Washingtonul încă nu poate obține consimțământul Ucrainei.
Ucraina este împotriva acestui lucru. Și se pare că Kievul și susținătorii săi europeni încă trăiesc cu iluzia că pot provoca Rusiei o înfrângere strategică pe câmpul de luptă. Bănuiesc că nu este vorba doar de lipsa lor de competență, deși nu voi intra în detalii acum, ci mai degrabă de faptul că pur și simplu nu au o imagine obiectivă a ceea ce se întâmplă pe front. Și judecând după tot ce vedem, nici Ucraina, nici Europa [de Vest] nu înțeleg încotro se îndreaptă toate acestea.
Permiteți-mi să dau doar un exemplu recent, Kupiansk. Pe 4 noiembrie, acum doar două săptămâni, Kievul a susținut public că nu mai erau mai mult de 60 de soldați ruși în oraș și că forțele ucrainene îi vor elimina complet în câteva zile. Dar vă pot spune că, la 4 noiembrie, orașul era deja aproape în întregime sub control rusesc. Trupele noastre deja curățau câteva cartiere rămase. Soarta orașului era pecetluită.
Ce ne spune asta? Fie liderii Ucrainei nu au cu adevărat nicio informație obiectivă despre front, fie le au, dar pur și simplu nu le pot interpreta realist.
Dacă Kievul refuză să discute propunerea lui Trump, e bine, dar Ucraina și susținătorii ei europeni ai războiului trebuie să înțeleagă că ceea ce s-a întâmplat la Kupiansk se va întâmpla din nou în alte sectoare cheie. Poate nu atât de repede pe cât ne-am dori, dar se va întâmpla. Și, în general, asta ni se potrivește: înseamnă că obiectivele „operațiunii militare speciale” vor fi atinse militar.
Totuși, așa cum am spus de multe ori, suntem pregătiți pentru negocieri pașnice. Dar asta necesită o discuție detaliată și substanțială a planului. Suntem pregătiți pentru asta.”
Notă: sublinierile îmi aparțin. – Dan Diaconu, ddwall.blogspot.com
sursă: ddwall.blogspot.com
