Autor: Cozmin Gușă
Manipularea prin omisiune este metoda cel mai des uzitată de către mass-media pentru a-i prosti pe oameni, consumatorii de presă, pentru că este și cea mai comodă. Jurnaliștii se prefac că informează corect și la timp, dar eludează exact partea esențială. Își execută astfel rolul manipulator, prefăcându-se, de fapt, că muncesc în folosul comunității. Întrebarea este: te poți feri de așa ceva? Clar că nu. Sau, în orice caz, se pot feri doar cei ca mine, care se ocupă de analiza informațiilor, sunt antrenați pentru asemenea cazuri și, deci, sunt greu de prostit. Dar, în contrapartidă, nouă ni se aplică eticheta de conspiraționiști sau, în cazul meu, eticheta de putinist, tocmai pentru ca ceea ce expunem să nu aibă credibilitate și, astfel, să nu putem zădărnici manipularea celorlalți, care sunt majoritari.
Vă prezint astăzi cinci cazuri în care ați fi dispuși să credeți relatările din mass-media mainstream, deși adevărul este total diferit de ceea ce vi se servește. Vă arăt cum și de ce s-a manipulat prin omisiune.
1. Nicușor Dan și avertismentul legat de interferența electorală pe care Inteligența Artificială o va produce în viitor
De această dată, ceea ce a spus Nicușor Dan este corect. (La fel de corect a fost și faptul că s-a dus la meciul de rugby al naționalei noastre. Îl felicit pentru asta. Așa este normal ca un lider să încurajeze prezența românilor la evenimentele sportive.) Pornind de la ceea ce a spus Nicușor Dan, subliniez că ceea ce se făcea înainte prin rețelele de socializare și, mai înainte, prin știrile false din presă se va executa la alegerile viitoare exact prin intermediul Inteligenței Artificiale. Și mă refer fix la aceste manipulări electorale, menite să-i prostească pe votanți.
Legat de asta, acum vreo cinci zile, până la mijlocul săptămânii, deci înainte de ieșirea lui Nicușor Dan, un amic, care sigur este o celebritate publică în felul lui, dar nu-și asumă postura de analist, îmi scria așa, și citez:
„În 2028, Inteligența Artificială, adică AI-ul, nu va avea drept de vot, dar cred că va influența decisiv votul majorității.
Astăzi, consultăm AI-ul pentru informații de toate felurile. În curând însă, agenții noștri AI personali vor analiza candidații în alegeri și ne vor recomanda cu cine să votăm, în funcție de valorile și prioritățile fiecăruia. (Deja acest lucru se petrece în cazul multora)
Dar cine influențează AI-ul care ne influențează votul? E limpede că patronii acestor entități de afaceri. AI-ul poate fi folosit pentru manipulare fără ca oamenii să-și dea seama, și aici constă forța lui. Poate deveni cel mai puternic instrument în interiorul unei democrații cu oameni mai informați. În orice caz, cel mai sofisticat mecanism de manipulare electorală.”
Am observat reacțiile după ieșirea lui Nicușor Dan, repet, corectă de această dată. L-am văzut pe Ion Cristoiu, dar și pe cei de la AUR, care au picat în capcană și l-au criticat pe Nicușor Dan. Cristoiu avea concluzia că, uite așa, se pregătește Nicușor Dan să fraudeze alegerile, iar cei de la AUR au dat o gogonată și mai mare, anume că oamenii votează, nu algoritmii. De parcă n-am fi deja convinși cu toții de cât de tare s-au îndobitocit cetățenii sau concetățenii noștri, inclusiv prin faptul că sunt dispuși să accepte orice le servește AI-ul. Iar asta se vede inclusiv prin sfaturile proaste de zi cu zi pe care le preiau de acolo.
Revin la Nicușor Dan. Ce a omis să spună? Manipulare prin omisiune. Că noi trăim deja în tehnofeudalism, care este o formă a postcapitalismului, în care deciziile se impun strict în interesul magnaților, mai ales al celor din IT și AI. Adică a omis să spună că democrația oricum este abrogată. Mă rog, noi, în România, știm asta, dar este abrogată peste tot în lume.
Întrebarea finală: de ce a omis? Pentru că este letal pentru orice om politic, deși ar avea datoria, să expună un adevăr atât de dur. Ar deveni imediat victima răzbunării celor care dețin puterea: magnații din IT și AI. Astăzi, aceștia sunt majoritar americani sau occidentali, dar, în câțiva ani, este previzibil că binomul China-Rusia va domina și această piață.
2. Naziștii regimului Zelenski
Celebrul regiment neonazist Azov, reactivat acum cinci ani de către Zelenski, a fost devoalat public ca întreținând centre de tortură chiar lângă Kiev; centre de tortură în care sunt închiși cei care se opun regimului Zelenski sau cei care refuză să se înroleze în armată. A fost prezentat cazul unui minor aflat în pragul morții din cauza torturii, bineînțeles, cu fotografiile și filmările aferente.
Știrea aceasta a trăit însă doar o zi în România, în Occident poate chiar mai puțin, deoarece a fost escamotată rapid, ascunsă. Ce s-a omis în prezentarea acestei știri? S-a omis faptul că doctorița care a devoalat public atrocitățile a fost arestată imediat, fără posibilitatea de a se apăra. Vrând să facă un bine, acum este la pușcărie. Ba chiar și șoferul ambulanței, fost combatant pe front, care a dus-o la locul faptei, a fost arestat la rândul său și, se pare, chiar foarte bătut. De ce s-a omis? Pentru că această omisiune arată exact caracterul nazist al regimului de la Kiev, dar mai ales pentru că astfel se confirmă narațiunea rusească (n-a fost numai rusească, și noi am vorbit despre asta, fără să ne uităm la ruși, la Gold FM), narațiune care avertiza încă din 2022 că rușii se luptă, de fapt, cu un regim nazist ucrainean susținut de către Occident.
3. Înfrângerea lui Trump, generată de hispanici, de fapt
S-a vorbit, în ultimele cinci zile, despre marea victorie a democraților în alegerile din America. Însă aceștia n-au niciun merit pentru această victorie sau, oricum, dacă au, au prea puține merite. Sunt aceiași neomarxiști ai lui Obama, pe care americanii i-au invalidat la vot acum doi ani.
Ce s-a omis din această știre legată de alegerile americane? Manipularea prin omisiune. Faptul că cei circa 70 de milioane de hispanici din SUA (probabil mai mulți, dar îi luăm doar pe cei înregistrați), care reprezintă circa 20% din populația americană, s-au mobilizat acum, în noiembrie 2026, cvasi-total împotriva lui Trump, un președinte american care le-a terorizat comunitatea prin programul de expulzare a migranților hispanici. Dar, desigur, aici a contat mult și modul samavolnic, de neconceput, prin care regimul Trump a preluat marile avuții ale Venezuelei, după ce l-a răpit și l-a înlăturat pe președintele Venezuelei, de la petrol până la aur. Aurul venezuelean de la Londra a fost dus în Trezoreria americană. Ca să înțelegeți ce s-a întâmplat, comunitatea hispanică din SUA cunoaște aceste lucruri.
De ce s-a omis această informație în analize și s-au inventat explicații despre cât de buni au fost democrații în campanie și cum nu s-au mobilizat republicanii? Pentru că, dacă s-ar fi prezentat această cauză (că hispanicii i-au trimis pe republicani în opoziție), s-ar admite astfel că puterea de la Washington D.C. poate fi schimbată exact prin votul minoritarilor din America, adică mai ales al migranților. Iar asta este o lovitură pe care America nu este dispusă și nici pregătită să o accepte.
4. Netanyahu, alungat de Congresul Mondial Evreiesc
Aseară, a venit vestea că președintele Herzog îl va nominaliza pe generalul Gadi Eisenkot să alcătuiască noul guvern. Este o certitudine, iar asta deși blocul electoral al lui Netanyahu, blocul puterii de astăzi, a obținut cel mai mare număr de voturi la alegerile din Israel, chiar dacă fără a atinge pragul necesar de 61 de mandate.
Ce se omite din această știre? Că aceasta este, de fapt, cerința Congresului Mondial Evreiesc, al cărui șef, Ronald Lauder, a exprimat-o public chiar cu cinci zile înaintea alegerilor. Atunci, într-un interviu acordat unui ziar de mare tiraj din Tel Aviv, l-a criticat pe Netanyahu și a susținut poziția împotriva acestuia, după 30 de ani de prietenie, dar, în același timp, și-a exprimat susținerea pentru Gadi Eisenkot.
De ce s-a omis acest detaliu și n-ați văzut în relatările de presă că mai era implicat și Ronald Lauder, șeful Congresului Mondial Evreiesc? Pentru că există un scandal uriaș și vechi de decenii în Israel, prin care rezidenții, cei care suferă acolo și stau sub bombardamente, contestă dreptul diasporei evreiești de a le dicta pe cine să aleagă. Iar asta se bazează pe faptul că, repet, ei se sacrifică locuind în Israel (așa consideră ei) și locuiesc acolo pentru a putea întreține astfel existența statului evreiesc. În cazul acesta, oricât l-aș detesta pe Netanyahu (și îl detest profund), trebuie să remarc ingerința externă în ceea ce a mai rămas din democrația israeliană. Acest fapt nu va mai fi remarcat de către mass-media mainstream de acum înainte. Puteți să urmăriți, deoarece această mass-media mainstream este deținută majoritar exact de către această diasporă evreiască, care și-a impus punctul de vedere împotriva israelienilor care au votat.
5. Rușii care amenință cu atentate asupra avioanelor de pasageri
De câteva zile, suntem bombardați cu știri înfricoșătoare, conform cărora avioanele de pasageri sunt amenințate că vor sări în aer. Au fost peste 50 de cazuri de astfel de amenințări în Europa, câteva și în România. Nu s-a întâmplat nimic. Dar alerta este, sigur, una care ne îngrijorează. Marile poliții și servicii secrete occidentale, inclusiv cele românești, se fac de râs, susținând că nu pot identifica atentatorii după atâtea zile, deși vă garantez că ar fi floare la ureche pentru ele să-i identifice În loc de asta, însă, se spune, în contrapartidă, pe toate canalele de manipulare mass-media, că bănuiții sunt exact rușii, care, prin aceste amenințări cu atentate, luptă în mod hibrid împotriva Europei.
Ce se omite din această știre prezentată peste tot? Că nu există absolut nicio dovadă, niciuna, zero, că rușii ar fi vinovați. Că sunt indicate niște organizații și conturi desființate de mulți ani, asta nu se spune. Adică nu se spune că cei care proferează amenințările folosesc identități sau conturi care nu mai sunt active. Dar, mai ales, repet, se omite în relatările de presă faptul că instituțiile de ordine publică, serviciile secrete și poliția nu fac niciun efort pentru a-i identifica pe adevărații făptuitori.
De ce se omit aceste lucruri? Pentru că eu sunt convins că și de această dată s-a pus la cale ceva tot sub steag fals, similar exploziei Nord Stream sau atacurilor cu drone din Marea Neagră. Adică, frust spus, Occidentul European acționează prin intermediari care amenință securitatea zborurilor în acest caz. Acest Occident European se preface că îi caută pe făptuitori, dar, între timp, dă vina pe ruși, pentru ca astfel să întrețină nevoia continuării războiului pentru Ucraina și împotriva Rusiei. Ce este tragicomic aici este că rușii nici măcar nu se mai chinuie să dovedească faptul că nu sunt ei. Nici măcar nu vor să indice cine anume sunt cei care acționează sub steagul fals al Rusiei, deși este clar că serviciile secrete de la Moscova știu cu precizie acest lucru. Vorba aceea, ne lasă în plata Domnului sau, mai bine spus, apropo de subiectul de astăzi, ne lasă în prostia noastră indusă de manipularea mediatică.
