S-au scris de ieri până acum mii sau zeci de mii de texte, care mai de care mai ”colorate” despre sentințele lui Fritz, despre caracterul retroactiv al amendamentului deja analizat de Curtea Constituțională, despre cum se va întoarce legea în parlament și despre cum va fi sau nu promulgată legea referitoare la cazurile similare celui al lui Fritz, de către președintele Nicușor Dan. Personal, mi-e limpede, ”cezarii justiției” trebuie să-și primească ceea ce Dumnezeu le dă, drepturile lor de a vorbi despre caz, căci, ce să faci, cine nu a studiat dreptul să tacă! Fie! Dar cei care au ceva de spus, stând cu bunăcuviință ”în banca lor” cu alte studii, pot scrie ceva?
Cel mai mult s-a plâns ieri, pe posturile tv, pe rețelele sociale, despre cum Fritz Dominic, Doamne, el, care acum șase ani și ceva era numai zâmbet și calinitate, finețe și delicatețe, în pragul prea necioplit al campaniei electorale, va merge la CEDO, și de acolo, gata, le arată el mafioților care-l sapă, bandiților care-l pândesc, și totul va fi un mare cutremur (poate tsunami) din care va ieși frumos, precum Făt Frumos, în pragul Primărie Timișoara.
Să citim, noi, cei care nu ”ne pricepem la legi”: ”Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) NU este o instanță de apel sau un super tribunal, care poate anula, modifica, sau schimba o sentință dată de o instanță din România. În schimb, CEDO analizează dacă statul român a încălcat un drept fundamental garantat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (de exemplu, dreptul la un proces echitabil sau dreptul la proprietate).
Ce poate face CEDO? Verifică dacă plângerea a fost depusă în termen de patru luni de la decizia internă definitivă, dacă s-au epuizat toate căile de atac în România și dacă vizează o încălcare a Convenției. Comunică cererea. Dacă plângerea este completă și îndeplinește condițiile, o trimite Guvernului României pentru a da explicații.
Ce NU poate face CEDO? NU poate suspenda executarea sentinței sau a pedepsei în România. NU poate anula sentința judecătorilor români și nici NU poate rejudeca speța pe fond.
Dacă susținătorii lui Fritz ar vrea, măcar pentru o clipă, să renunțe la ridicol, ar putea renunța la refrenul despre CEDO, care nu poate modifica nimic din ceea ce ”cezarii” Justiției Române decid.
Orice persoană de bun simț se va abține de la analizarea deciziei CC, cel puțin până la apariția motivării, adică a textului scris, acela ”negru pe alb”, căci pe alte culori s-ar putea să ne deranjeze retina. Dar este la îndemâna oricui dorește să analizeze ce spune sentința dată de Curtea de Apel Timișoara, în data de 10.02.2026, rămasă definitivă la Înalta Curtea de Casație și Justiție, în iunie 2026.
Hotărârea nr 63/10.02.2026, cod RJ 582d7g739 (sentința a fost publicată integral în Ziua de Vest): aliniatul 74: ”Pentru aleșii locali (primar, președinte al consiliului județean, consilier local sau județean) în privința cărora, printr-un raport de evaluare definitiv, s-a constatat INCOMPATIBILITATEA sau CONFLICTUL DE INTERESE, legiuitorul a prevăzut că mandatul lor ÎNCETEAZĂ de drept, conform art 160, 193, 204 din Codul Administrativ, cu modificările și completările ulterioare, norme preluate din Legea nr 215/2001, situație juridică ce este constatată prin ordin al prefectului”. Care prefect?
Este atât de limpede, atât de clar. Sute de aleși locali din România au lăsat scaunele lor împăunate sau nu, în momentul în care sentințele au devenit definitive. Au comentat, au mai fost accente critice, dar toți au înțeles că legea, bat-o focul (vorbă clasică) nu se tocmește.
Așadar, nici măcar scandalul legat de acel amendament, care acum nu este subiectul acestui editorial, nu are niciun sens. Legea este atât de clară, ea, cea existentă și care face din ANI un fel de bau – bau al celor ce o încalcă.
Fritz plânge pe umerii prietenilor, dar și pe rețele, că valoarea împrumutului a fost mică, că a semnat, deci nu neagă… și că ce? Asta este nimic.
Nu este așa, în Germania, pedeapsa pentru situații simulare este cu închisoare.
În România, sunt câteva zeci de cazuri recente de condamnări, după pierderea proceselor cu ANI, la ÎCCJ, și zeci de primari și consilieri își vor pierde pozițiile. Ei sunt din PNL, PSD și alte partide. Numele lor sunt publice.
Singurul care se chinuiește a preface plumbul în aur este Dominic Fritz. Tehnicile acelea erau specifice Evului Mediu. Nu mai merge. Nici magia nu mai are succes decât la proști și analfabeți.
Realitatea este simplă. Fritz a pierdut mandatul, fără nicio ”magie” a vreunei curți din România.
sursă: ziuadevest.ro
