(transcrierea rubricii „Omul Zilei” din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Ieri, de după-amiază, având o întâlnire foarte importantă, ultima întâlnire a după-amiezii, împreună cu cei doi copii ai mei, cu Daria și cu Andrei, i-am invitat la masă, într-un bine-cunoscut restaurant bucureștean, unde calc din ce în ce mai rar, și, înainte de masă și după ce am luat masa, întâmplarea a făcut să mă întâlnesc, pe rând, față în față, cu câte un mare lider de la PNL și de la PSD. Nu pot să vă spun cine sunt, că nu-i frumos; au fost întâlniri private. Am discutat cu ei din picioare. Erau transfigurați amândoi liderii, PSD, respectiv PNL, din cauza descinderilor procurorilor, de ieri. Amândoi erau la curent că e vorba despre firma condusă de către Traian Larionesi. Nu știau, în acel moment, dacă unul dintre colegii lor sau amândoi președinții consiliilor județene, Bistrița sau Sălaj, vor fi sau nu arestați. În final, n-a fost arestat niciunul. Dar vreau să spun că această întâlnire mi-a sugerat că e vorba despre un uriaș scandal, mai ales financiar, dar, sigur, și cu incidență politică.
Cotidianul, site de știri părăsit săptămâna trecută de către șef, de către Sebastian Zachmann, site care face parte dintr-un grup de presă pe care eu îl bănuiesc (și nu pot să fiu contrazis, am văzut că n-am fost contrazis) că se află sub coordonarea din umbră a celebrului Florian Coldea, a publicat fragmente, azi dimineață, din dosarul procurorilor. Care procurori? Cei de la DNA Cluj. Ce întâmplare! Procurorii acționează, în ultima vreme, arestează oameni de pe la Timișoara, de pe la Baia Mare, din toată țara, acest DNA din Cluj, care pare că are aparență de unitate de elită, cum era, pe vremuri, DNA Ploiești.
Fiind serviți cu astfel de documente, din surse, azi dimineață, la ora 5, cei de la Cotidianul au publicat detalii din dosar, care îl au în centru pe acest Traian Larionesi, „Omul Zilei” de astăzi, și firma Frasinul, despre care se spune că a obținut, în ultimii 8 ani, peste 80 de contracte cu statul, a căror valoare se ridică la aproximativ 1 miliard de dolari. Contractele, atenție, nu sunt doar în Bistrița-Năsăud și în Sălaj. Ele sunt și cu Consiliul Județean Prahova; ele sunt și cu Consiliul Județean Dolj; ele sunt și cu Consiliul Județean Botoșani; ele sunt și cu comune din Maramureș. Într-adevăr, vorbim despre președinți de consilii județene sau primari doar din PSD și PNL.
De ce l-am propus eu pe Larionesi „Omul Zilei”? N-am putut să scriu „Omul Negru al Zilei”, pentru că nu am garanția că ar fi un „Om Negru”; s-ar putea să fie dimpotrivă. Dar, în mod evident, despre el se vorbește din toate părțile. Dacă este vorba de corupție, la el sunt cheile corupției. Adică, dacă a luat contractele de la stat și le-a dat altora (președinți de consilii județene sau primari) comisioane grase, la el sunt cheile acestor dezvăluiri și pe el se fac presiunile. Dacă nu e vorba de corupție, ci de un om de afaceri al Sistemului, tot la el sunt cheile, dacă este apăsat foarte tare pe cap, să spună care sunt ofițerii de legătură din serviciile secrete și care servicii secrete i-au permis lui să câștige contracte de un miliard de dolari, în opt ani de zile. Pentru că există o certitudine, prieteni goldiști: nu poți să iei, în SECURISTAN, contracte cu statul 8-10 ani la rând, cât a luat acest Larionesi, de asemenea valori, fără să fii în complicitate cu Sistemul din SECURISTAN, fără să dai comisioane serviciilor secrete care te protejează sau fără să fii chiar tu, cu compania pe care o ai, un acoperit al acestor servicii și, mai departe, să ți se permită să iei contracte din care să plătești comisioane edililor, președinților de consilii județene sau primarilor. Ciudățenia acestui scandal, bineînțeles, este legată de faptul că a izbucnit exact în momentul în care erau negocieri la Cotroceni.
„Omul Zilei” este Larionesi. Rămâne, însă, o întrebare: dacă vorbim despre corupție (ceea ce, din păcate, a devenit ceva normal în România) sau și despre o răzbunare a Sistemului din SECURISTAN pe acest om de afaceri, care poate o fi uitat să cotizeze sau n-a făcut-o în mod corespunzător? Dacă vorbim despre corupție, este o lovitură și cu impact politic. Dacă vorbim despre răzbunare, probabil că va fi fără impact politic.
