Toată lumea a așteptat cu sufletul la gură sondajele de opinie din debutul competiției electorale, pentru Primăria Capitalei. Toată suflarea „corporatiștilor”, „intelectualilor”, „activiștilor”, „influencerilor” și a „vedetelor” a așteptat cu nerăbdare să vadă cine va fi „Alesul de dreapta” pe care îl vor susține în bătălia pentru Capitală. Pentru toți principiul e destul de limpede: cel care se apropie mai mult de Daniel Băluță, acela va fi „alesul”!
După prima serie de sondaje, publice și nepublice, situația pare a deveni destul de clară. Balanța primelor rezultate sociologice se înclină în favoarea liberalului Ciprian Ciucu.
În mediile de dreapta încep să se audă păreri șoptite că USR-istul Drulă „nu are șanse”, că nu poate să se apropie de prima poziție dominată de primarul sectorului 4, Daniel Băluță. Cu doar cu câteva luni în urmă, aceleași voci începeau să realizeze că Elena Lasconi, președinta de atunci a USR, „nu are șanse” în cursa prezidențială și că reprezintă o frână în ascensiunea noului super-star Nicușor Dan.
Acum „frâna” e Cătălin Drulă, care pare că nu are capacitatea de a mobiliza electoratul nicușorist din Capitală, în ciuda blagoslovirii primite chiar de la președintele Nicușor Dan la lansarea candidaturii. Pur și simplu nu reușește în niciun fel să valorifice zestrea electorală consistentă ce i-a fost lăsată de fostul primar general.
În fapt, Drulă nu are nimic concret de oferit bucureștenilor. Nici măcar ura anti-corupție, pusă sub titlul de „onest”, în prim-planul vitrinei sale electorale. Intrarea în competiție a doi primari de sector, cu rezultate vizibile, palpabile, aruncă într-un con de umbră subiectele pe care și le-ar fi dorit Drulă, despre ciumă și corupție sau despre caracatițe, rechini și clanuri. Rețeta de succes care i-a adus lui Nicușor Dan două mandate de primar general și unul de președinte pur și simplu nu funcționează în cazul lui Cătălin Drulă.
Când Băluță le arată bucureștenilor podurile, parcările, spitalul și metroul construite în Sectorul 4, iar Ciucu le prezintă parcurile și spațiile verzi din Sectorul 6, atacurile prăfuite ale lui Drulă împotriva „clanurilor” sau ale „mafiei imobiliare” sună fals și strident, accentuând parcă și mai mult lipsa rezultatelor notabile din CV-ul său de candidat. Ca atare, Drulă începe să se contureze din ce în ce mai clar ca o „frână”, ca un „balast”, care îl trage în jos pe liberalul Ciucu prin divizarea electoratului nicușorist.
Murmurul „Pasul înapoi” pe care îl auzeam la finalul anului trecut la Elena Lasconi, începe să se audă din ce în ce mai pregnant acum în cazul lui Cătălin Drulă. Curentul subteran deja se acumulează într-un șuvoi puternic, care va izbucni cu forță și va mătura speranțele candidatului USR.
Mai multe voci notabile ale „dreptei” bucureștene, precum CTP, Paleologu, Caramitru, au pus deja mâna pe creștetul lui Ciucu…
Vocile se vor multiplica, iar apelurile vor deveni mai apăsate și mai explicite, solicitându-i Drulă să accepte sacrificiul ritualic al renunțării la candidatură, la fel cum i s-a cerut și Elenei Lasconi să se retragă din cursa prezidențială. Cel mai probabil, vocile cele mai puternice vor fi chiar de la el din partid. Ar fi al doilea fost președinte USR aruncat sub autobuz chiar de colegii săi de partid.
Ce va face Drulă? Va refuza îndemnul „Pasul înapoi” și se va răzbuna pe colegii săi, luptând până la capăt sau va accepta sentința și se va retrage strategic pentru a lupta într-o altă zi? Spre deosebire de Elena Lasconi, el nu are nici măcar refugiul de la primărie, unde să își poată reclădi revenirea în prim-plan. Deci, dacă va opune rezistență, atunci, cu certitudine, o astfel conduită va duce inevitabil la sfârșitul definitiv al carierei sale politice.
sursă: stiripesurse.ro
