Mass-media susține adesea că americanii sunt mai bogați decât europenii, dar acest lucru nu este adevărat. Averea medie pare ridicată, însă este distorsionată de inegalitatea extremă. Averea mediană din SUA este destul de scăzută. Acestea sunt datele reale.
Este adesea spus că Statele Unite sunt cea mai bogată țară de pe Pământ. Acesta este un mit.
Este, fără îndoială, adevărat că în Statele Unite există oameni foarte, foarte bogați, inclusiv cei mai bogați miliardari de pe Pământ și primul trilionar din istorie (Elon Musk).
Cu toate acestea, atunci când privești țara în ansamblu, constați că SUA nu este o națiune relativ prosperă.
Acest articol va analiza o gamă largă de date, inclusiv mai mulți indicatori diferiți, care arată că americanii nu sunt mai bogați decât europenii în comparație cu populația altor economii avansate.
Americanii NU sunt mai bogați decât europenii
Mass-media din SUA promovează constant o narațiune pernicioasă, susținând că, chipurile, Regatul Unit este mai sărac decât Mississippi, cel mai sărac stat american.
Această idee înșelătoare este deosebit de răspândită în rândul dreptei americane. Susținătorii mișcării MAGA a lui Trump se referă adesea, în mod disprețuitor, la europeni drept „Europoors” („europeni săraci”).
Chiar și unele instituții media europene au publicat articole care susțin că „familiile americane sunt mult mai bogate decât noi”.
Acest lucru este complet ridicol — și, sincer, fals.
UBS, marea bancă elvețiană, publică anual Global Wealth Report. Documentul este elaborat în principal pentru investitori bogați, dar include și date interesante, relevante pentru oamenii obișnuiți.
În raportul din 2026, UBS a calculat averea per adult în cele mai bogate 30 de economii din lume. Ceea ce a fost deosebit de util la acest raport este faptul că acesta include atât averea medie, cât și averea mediană.
Este adevărat că, dacă ne uităm la averea medie per adult, Statele Unite se află pe locul al doilea, după Elveția.
Acesta este indicatorul pe care majoritatea instituțiilor media occidentale l-au evidențiat. Wall Street Journal s-a bazat pe acesta pentru a concluziona că „europenii devin mai bogați, dar rămân în urma americanilor”.
Cu toate acestea, Wall Street Journal a ignorat averea mediană per adult, care era, de asemenea, prezentată în Global Wealth Report 2026 al UBS.
Dacă te uiți la averea mediană, imaginea se schimbă brusc — și în mod dramatic.
SUA coboară de pe locul al doilea în ceea ce privește averea medie până tocmai pe locul 28 în ceea ce privește averea mediană.
Averea mediană per adult în SUA este mai mică decât cea din Austria, Portugalia, Slovenia, Israel, Suedia, Finlanda, Qatar etc.
Americanul median nu este bogat.
Dacă spui că americanii sunt bogați, trebuie să spui că austriecii sunt bogați, că portughezii sunt bogați și că slovenii sunt bogați, deoarece persoana mediană din aceste țări are mai multă avere decât americanul median.
În realitate, SUA este o țară atât de inegală, cu un mic grup de miliardari extrem de bogați, încât acest grup face ca americanul mediu să pară bogat, însă această medie este extrem de distorsionată de averea celor bogați.
Confuzia dintre medie și mediană
Un motiv important pentru această confuzie este că mulți oameni pur și simplu nu înțeleg diferența dintre medie și mediană.
Există foarte multă avere în SUA, dar aceasta este concentrată în mâinile câtorva persoane.
De fapt, SUA are una dintre cele mai ridicate rate ale inegalității de avere din lume.
Următoarea infografie ilustrează diferența dintre averea medie și averea mediană.
Gândește-te astfel: dacă ai o încăpere cu 10 persoane și fiecare persoană are o avere de 1.000 de dolari, averea medie este de 1.000 de dolari per persoană, iar averea mediană este tot de 1.000 de dolari. (Mediana este valoarea din mijloc.) În acest caz, media și mediana sunt identice.
Însă, dacă ai o încăpere cu 10 persoane, dintre care una este miliardară, iar celelalte nouă au doar 1.000 de dolari fiecare, dintr-odată averea medie crește la peste 100.000.000 de dolari (100 de milioane de dolari) per persoană.
Asta nu înseamnă că celelalte nouă persoane sunt cumva bogate. Ele nu au o avere de 100 de milioane de dolari; doar una dintre persoane are o avere de 1 miliard de dolari. Celelalte persoane sunt în continuare sărace; au doar 1.000 de dolari.
De aceea este mai important să ne uităm la averea mediană. Averea mediană în cea de-a doua încăpere rămâne de 1.000 de dolari. Însă acel singur miliardar distorsionează masiv media.
Aceasta este o diferență crucială, care nu este înțeleasă de propagandiștii americani care îi ironizează pe așa-numiții „Europoors”.
Pentru a fi corecți, nu doar susținătorii lui Trump cad în această capcană. Chiar și marile instituții media americane continuă să publice articole care susțin că europenii ar rămâne în urmă în ceea ce privește averea.
Wall Street Journal a făcut exact acest lucru în articolul său despre Global Wealth Report al UBS. Reporterul său a trecut cu vederea averea mediană și s-a concentrat în schimb asupra mediei.
Regatul Unit NU este mai sărac decât Mississippi
Acesta este motivul pentru care afirmația promovată de instituțiile media americane potrivit căreia Regatul Unit este mai sărac decât Mississippi este complet falsă. Ea se bazează pe o neînțelegere a diferenței dintre medie și mediană.
Se bazează, de asemenea, pe o neînțelegere a diferenței dintre averea mediană și PIB-ul per capita.
PIB-ul nu este o măsură a averii. PIB-ul este o măsură a producției economice, adică valoarea de piață a tuturor bunurilor și serviciilor produse într-o țară într-un an.
Adevărul este că, în pofida numeroaselor probleme economice ale Marii Britanii, averea mediană per adult în Regatul Unit este de peste 125.000 de dolari americani. Averea mediană în SUA este aproximativ jumătate din această valoare, de numai 69.000 de dolari.
Mai mult, americanii conservatori, în special susținătorii lui Trump, adoră să ironizeze Canada. Ei susțin că această țară ar fi, chipurile, „al 51-lea stat”, cerând anexarea vecinului lor nordic. Adesea argumentează că și canadienii ar fi mai săraci decât americanii.
Încă o dată, acest lucru se bazează pe o neînțelegere ignorantă a diferenței dintre medie și mediană.
Averea mediană per adult în Canada este de aproape 148.000 de dolari americani, mai mult decât dublul averii mediane din SUA, de 69.000 de dolari.
SUA este una dintre cele mai inegale țări de pe Pământ
Motivul pentru care Statele Unite par bogate, la prima vedere, este că reprezintă una dintre cele mai inegale țări de pe Pământ, iar elitele sale foarte vizibile își afișează adesea averea.
Global Wealth Report 2026 al UBS a analizat, de asemenea, inegalitatea averii în zeci de economii importante.
Banca elvețiană a măsurat inegalitatea averii folosind coeficientul Gini. Coeficientul Gini este un indicator cu valori între zero și unu. Un coeficient Gini de unu reprezintă cazul ipotetic al inegalității extreme, în care întreaga avere a unei țări este deținută de o singură persoană. Un coeficient Gini de zero reprezintă ideea utopică a egalității perfecte, în care averea este distribuită în mod egal între toți oamenii unei țări.
Cu cât coeficientul Gini este mai mare, apropiindu-se de unu, cu atât inegalitatea este mai mare; invers, cu cât este mai mic, apropiindu-se de zero, cu atât inegalitatea este mai redusă.
UBS a constatat că SUA este a șasea cea mai inegală țară de pe planetă, cu un coeficient Gini de 0,77.
Inegalitatea averii în SUA este aproximativ la același nivel cu cea din Arabia Saudită, o monarhie absolută autoritară condusă de o familie regală, care tratează industria petrolieră națională ca pe pușculița personală și controlează o avere estimată la 1,4 trilioane de dolari.
Acesta este simbolul perfect al faptului că Statele Unite nu sunt, de fapt, o democrație, ci mai degrabă o oligarhie dominată de un mic grup de miliardari (și, acum, de primul trilionar din istorie).
De fapt, singurele țări care au o inegalitate a averii mai mare decât SUA sunt:
- Brazilia (a patra cea mai inegală), o națiune fostă colonie din Sudul Global, care, asemenea SUA, a fost afectată de rasism sistemic și de o inegalitate extremă între elitele de origine europeană, pe de o parte, și populațiile indigene și brazilienii de origine africană, pe de altă parte;
- Africa de Sud (a treia cea mai inegală), o țară care, timp de decenii, a fost condusă de un regim colonialist, rasist și de supremație albă, care a negat sistematic drepturile majorității negre;
- Rusia (a doua cea mai inegală), căreia i-a fost impusă terapia de șoc capitalistă de către economiști neoliberali americani în anii 1990, după destrămarea Uniunii Sovietice, când Washingtonul a impus privatizări masive, permițând unui mic grup de oligarhi să cumpere industrii deținute anterior de stat și alte active publice pentru sume derizorii;
- Emiratele Arabe Unite (EAU), cea mai inegală țară, o monarhie absolută construită pe exploatarea îngrozitoare a lucrătorilor migranți, unde sclavia modernă este larg răspândită, iar doar 13% din populație are cetățenie și drepturi depline.
În ceea ce privește distribuția averii, Statele Unite sunt similare acestor țări.
De fapt, SUA este mai inegală chiar și decât unele țări foste colonii din Sudul Global, precum India și Mexic.
Singura țară europeană care se apropie de nivelul inegalității averii din SUA este Suedia.
Multe guverne europene au fost criticate pe bună dreptate pentru că servesc interesele unui mic grup de elite bogate.
Liderul Franței, Emmanuel Macron, este un bancher neoliberal multimilionar, care a fost adesea numit „președintele bogaților”. El a implementat numeroase politici în beneficiul celor bogați, precum eliminarea impozitului pe avere.
Cu toate acestea, în pofida tuturor acestor lucruri, inegalitatea averii în Franța este departe de nivelul celei din SUA. Franța este a 43-a cea mai inegală țară.
Regatul Unit este a 40-a cea mai inegală țară. Italia este a 49-a cea mai inegală.
În mod similar, propaganda occidentală critică adesea China pentru „inegalitatea severă”, însă datele UBS arată că China continentală (a 36-a cea mai inegală țară) are un nivel al inegalității averii relativ similar cu cel al majorității țărilor europene. Este mai egalitară decât Portugalia (a 33-a cea mai inegală) și apropiată de nivelul Regatului Unit (a 40-a cea mai inegală).
Acest lucru nu înseamnă că oamenii din aceste țări nu se confruntă în continuare cu inegalitatea. Ideea este însă că problema din Statele Unite este incomparabil mai gravă.
Economistul francez Gabriel Zucman a realizat cercetări importante asupra inegalității averii. El a constatat că averea celor mai bogate 19 familii din SUA (cele mai bogate 0,00001% din populație) reprezintă aproape 14% din venitul național.
Statele Unite nu au mai cunoscut niciodată în istoria lor un nivel atât de mare de concentrare a averii.
Inegalitatea averii din SUA în prezent este semnificativ mai gravă decât era chiar și în timpul Epocii de Aur (Gilded Age), la sfârșitul secolului al XIX-lea, când națiunea era dominată de infamii „baroni tâlhari”, oligarhi precum John D. Rockefeller, Cornelius Vanderbilt și J. P. Morgan.
Oligarhii de astăzi — precum Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg și Larry Ellison — sunt mult mai bogați. Și au o influență enormă asupra sistemului politic și economic.
oligarhii miliardari din Big Tech stând alături de membri ai cabinetului lui Donald Trump la inaugurarea acestuia, în ianuarie 2025
Inegalitatea extremă a veniturilor în SUA
Un alt motiv pentru care mitul potrivit căruia americanii sunt bogați este atât de răspândit este faptul că economiștii mainstream și instituțiile media occidentale confundă PIB-ul, venitul și averea. Toți trei sunt indicatori diferiți.
Inegalitatea averii este cea mai importantă formă de inegalitate, având în vedere că oamenii bogați sunt bogați pentru că dețin active, nu datorită veniturilor lor. De fapt, mulți miliardari americani pretind că au venituri mici sau chiar inexistente, pentru a evita plata taxelor.
Economistul Gabriel Zucman a demonstrat că cei mai bogați 10% dintre americani au primit aproximativ jumătate din întreaga creștere a veniturilor din ultimele trei decenii, în timp ce cei mai săraci 50% dintre americani au obținut doar între 15% și 20% din creșterea veniturilor.
De fapt, cei mai bogați 10% dintre americani, în funcție de nivelul veniturilor, reprezintă aproximativ jumătate din totalul cheltuielilor de consum din economie.
Dacă ne uităm la cei mai săraci 60% dintre americani, ponderea lor în consum a scăzut constant de-a lungul timpului.
Acest lucru este deosebit de relevant, deoarece consumul reprezintă cea mai importantă componentă a economiei SUA, care a fost dezindustrializată. Iar acest consum este susținut din ce în ce mai mult de un mic grup de elite bogate.
PIB-ul NU este o măsură a averii
Una dintre cele mai mari probleme ale discursului economic din mass-media corporatistă este percepția potrivit căreia PIB-ul ar fi o măsură a averii. În mod categoric, nu este.
BBC afirma în luna iunie că „economia SUA continuă să sfideze așteptările” și că „economia americană a continuat să depășească performanțele atâtor economii similare”.
Narațiunea promovată în mass-media occidentală este aceea că economia SUA ar fi, chipurile, mai sănătoasă deoarece are o creștere mai mare a PIB-ului. Prin urmare, nivelul de trai al americanului mediu ar crește.
Dar acest lucru nu este adevărat. PIB-ul este pur și simplu o măsură a producției economice. El reprezintă valoarea de piață a tuturor bunurilor și serviciilor produse într-o țară în fiecare an.
PIB-ul per capita nu este o măsură a averii și nu este o măsură a bunăstării.
PIB-ul per capita al unei țări poate crește chiar dacă nivelul de trai al persoanei medii și/sau mediane scade, dacă beneficiile creșterii economice ajung la un mic grup de elite (ceea ce s-a întâmplat exact în SUA timp de decenii).
Mai mult, PIB-ul SUA apare adesea în mod înșelător mai mare în comparație cu cel al altor țări, deoarece cifrele PIB ale altor state, raportate inițial în monedele lor naționale, sunt distorsionate prin conversia în dolari americani la cursurile de schimb ale pieței.
Atunci când se ține cont de paritatea puterii de cumpărare (PPP), este adevărat că PIB-ul per capita al SUA este mai mare decât cel al Germaniei, Canadei, Franței și Regatului Unit. (Deși averea mediană din SUA este mai mică.)
Cu toate acestea, există și câteva țări europene al căror PIB per capita este semnificativ mai mare decât cel al SUA atunci când este măsurat la PPP. Printre acestea se numără Irlanda, Luxemburg, Norvegia și Elveția.
Unii dintre economiștii occidentali mainstream nu folosesc PPP, preferând să măsoare PIB-ul la cursurile de schimb ale pieței. Acest lucru face ca economia SUA să pară mai mare decât este în raport cu alte țări, deoarece dolarul american este atât de supraevaluat în comparație cu majoritatea principalelor monede.
În mod ironic, Donald Trump însuși se plânge constant de faptul că dolarul american este supraevaluat. Și acest lucru este adevărat. Se întâmplă deoarece economia SUA s-a dezindustrializat și se bazează în mare parte pe umflarea bulelor financiare de pe piețele de capital și de pe piața imobiliară. Un dolar puternic îi încurajează pe investitorii străini să cumpere active americane, menținând astfel aceste bule umflate.
Trump spune că dorește un dolar mai slab, pentru a crește competitivitatea exporturilor americane și pentru a încuraja relocalizarea producției industriale în SUA.
Cu alte cuvinte, Statele Unite încearcă să le obțină pe amândouă. SUA dorește un dolar supraevaluat pentru a continua să umfle prețurile activelor, dar dorește și un dolar mai slab pentru a face producția industrială mai competitivă.
Trump se laudă constant atunci când indicii bursieri precum S&P 500 și Dow Jones ating noi recorduri. Dar, pentru a continua stimularea prețurilor acțiunilor, SUA are nevoie de un dolar supraevaluat. Dacă dolarul se depreciază semnificativ în raport cu principalele monede, mulți investitori străini își vor vinde activele americane, provocând o prăbușire a prețurilor acțiunilor.
Și, chiar și după toate acestea, există încă și alte probleme în ceea ce privește datele despre PIB.
Irlanda este un exemplu clasic al motivului pentru care PIB-ul per capita poate fi foarte înșelător.
În 2014, PIB-ul per capita al Irlandei (PPP) era de 57.730 de dolari americani. Doar un an mai târziu, acesta a crescut cu 25%, până la 71.900 de dolari. Până în 2025, a urcat vertiginos la 152.630 de dolari. Aceasta înseamnă că PIB-ul per capita al Irlandei aproape s-a triplat într-un deceniu.
De-a lungul anilor 2000, SUA și Irlanda aveau un PIB per capita aproape identic. Cu toate acestea, începând din 2026, PIB-ul per capita al Irlandei este acum cu 69% mai mare decât cel al SUA.
Înseamnă acest lucru că Irlanda a cunoscut în ultimul deceniu un boom economic de proporții istorice mondiale? Au devenit brusc irlandezii mult mai bogați? Au crescut rapid nivelurile de trai?
Nu. Creșterea enormă a PIB-ului Irlandei a fost în mare parte rezultatul unor practici contabile și al statutului său de jurisdicție fiscală.
În realitate, ceea ce s-a întâmplat este că marile corporații americane, precum Apple, și-au înregistrat proprietatea intelectuală în Irlanda pentru a profita de regimul fiscal favorabil.
Aceste companii americane doreau pur și simplu să evite plata taxelor, astfel că și-au modificat practicile contabile. Nu au construit brusc fabrici în Irlanda care să genereze locuri de muncă și să crească nivelul de trai.
Forbes a relatat despre această controversă în 2016 și a avertizat că, deși PIB-ul „este o cifră interesantă și utilă, pur și simplu nu este totul atunci când încercăm să măsurăm economia”.
Presupusul miracol al creșterii economice irlandeze a ajuns să fie cunoscut drept „economia spiridușilor” (leprechaun economics).
Cu toate acestea, mulți economiști și multe instituții media occidentale au uitat această lecție. Ei rămân în continuare fixați asupra PIB-ului.
O altă problemă majoră a PIB-ului este că reprezintă o cifră agregată, bazată pe valoarea de piață a bunurilor și serviciilor produse în toate sectoarele economiei. Cu toate acestea, unele sectoare sunt mai importante decât altele.
Geopolitical Economy Report a analizat date de la Biroul de Analiză Economică al SUA (BEA), separând PIB-ul american pe sectoare economice, pentru a compara valoarea adăugată de fiecare sector.
Acest lucru ilustrează clar modul în care economia SUA a fost dezindustrializată și financiarizată în ultimele decenii.
În anii 1950, industria prelucrătoare reprezenta aproximativ 25% din PIB-ul SUA. Astăzi, industria prelucrătoare reprezintă puțin peste 10%.
În același timp, sectorul financiar, al asigurărilor și al proprietăților imobiliare (FIRE), cunoscut popular drept Wall Street, și-a mărit masiv ponderea în PIB-ul SUA, de la puțin peste 10% în 1947 la aproximativ 21% în prezent.
Wall Street reprezintă acum cel mai mare sector individual al economiei americane.
Al doilea sector ca mărime este cel al serviciilor profesionale și de afaceri, care constau în principal în avocați, manageri și consultanți — cu alte cuvinte, costuri administrative indirecte, nu inovație și antreprenoriat.
Creșterea acestor sectoare nu contribuie la creșterea nivelului de trai al americanilor. Dimpotrivă, o pondere mai mare a economiei reprezentată de finanțe și servicii profesionale se traduce adesea prin scăderea nivelului de trai al lucrătorului median.
Acesta este motivul pentru care PIB-ul per capita al SUA poate continua să crească, în timp ce nivelul de trai scade.
Un alt exemplu clar al problemei datelor privind PIB-ul îl reprezintă chiria imputată. O parte tot mai mare din PIB-ul SUA constă într-o componentă fictivă a economiei, numită „chiria imputată pentru locuințele ocupate de proprietari”.
Aceasta înseamnă că, dacă ești american și deții propria locuință, Biroul de Analiză Economică al SUA dorește să includă proprietatea asupra locuinței în datele privind PIB-ul, astfel că face o imputare. Calculează nivelul chiriilor de pe piață pe care le-ai plăti unui proprietar imaginar dacă nu ai deține casa. Dar tu deții casa, așadar această sumă nu este reală.
Timp de decenii, chiria imputată reprezenta o eroare de rotunjire, de sub 1%. Cu toate acestea, de la ascensiunea neoliberalismului în anii 1970, chiria imputată a devenit o componentă din ce în ce mai importantă a datelor privind PIB-ul SUA.
În 2022, chiriile imputate pentru locuințele ocupate de proprietari reprezentau 9,2% din PIB-ul SUA, față de 1,2% în 1970.
Aceasta înseamnă că aproape o zecime din PIB-ul SUA este în întregime fictivă. Nu există. Este pur și simplu o chestiune de contabilitate.
Toate aceste probleme demonstrează de ce PIB-ul nu este un indicator bun. PIB-ul are o utilizare foarte specifică: măsurarea producției economice a întregii economii. Însă PIB-ul per capita nu măsoară averea și nu măsoară bunăstarea.
Acest lucru explică de ce este complet absurd să te uiți la PIB-ul per capita, măsurat în dolari la cursurile de schimb ale pieței, și să concluzionezi că Regatul Unit este, chipurile, mai sărac decât Mississippi. Cu toate acestea, mass-media corporatistă occidentală continuă să facă acest lucru.
Rezultatele SUA în domeniul sănătății publice sunt printre cele mai slabe din lumea dezvoltată
Până acum, acest articol s-a concentrat asupra indicatorilor economici. Este important să analizăm și indicatorii de sănătate publică, pentru a demonstra de ce Statele Unite nu sunt, de fapt, o țară bogată și cum americanii au unele dintre cele mai scăzute niveluri de trai din lumea dezvoltată.
Poate că cel mai important indicator dintre toți este speranța de viață.
Chiar dacă PIB-ul per capita este mai mare în SUA decât în Franța, Spania, Țările de Jos și Regatul Unit (deși averea mediană din SUA este mai mică), speranța de viață este mult mai mare în Europa.
Speranța de viață în SUA este de doar 79 de ani, comparativ cu 84 de ani în Spania, 83 în Franța, 82 în Țările de Jos și 81 în Regatul Unit.
Ratele mortalității infantile spun o poveste similară.
Și în acest domeniu, SUA se descurcă din nou mult mai prost decât țările europene aflate la niveluri similare de dezvoltare.
Rata mortalității infantile în SUA este de șase la 1.000 de născuți vii. În Franța este jumătate din această valoare, trei la 1.000. În Regatul Unit este de patru.
Un indicator și mai revelator este rata omuciderilor.
SUA reprezintă un caz extrem atunci când vine vorba despre violență, cu o medie de șase crime la fiecare 100.000 de persoane. În Franța, Spania, Țările de Jos și Regatul Unit, cifra este de doar una.
Observăm diferențe și mai izbitoare atunci când analizăm indicatorii sistemului de sănătate din SUA.
Sistemul de sănătate american este atât de deficitar încât îi afectează chiar și pe americanii bogați, care beneficiază cel mai mult de pe urma sistemului oligarhic american.
Acest lucru este demonstrat de cercetarea academică evaluată inter pares, publicată în 2025 de oamenii de știință de la Universitatea Brown. Universitatea și-a rezumat concluziile într-un comunicat de presă:
Rezultatele au arătat că persoanele cu mai multă avere tind să trăiască mai mult decât cele cu mai puțină avere, în special în SUA, unde diferența dintre bogați și săraci este mult mai mare decât în Europa.
Datele comparative au arătat, de asemenea, că la fiecare nivel de avere din SUA, ratele mortalității au fost mai mari decât în regiunile Europei studiate de cercetători. Națiunea celor mai bogați americani are, în medie, o speranță de viață mai scurtă decât cea a celor mai bogați europeni; în unele cazuri, ratele de supraviețuire ale celor mai bogați americani sunt comparabile cu cele ale celor mai săraci europeni din vestul Europei, precum Germania, Franța și Țările de Jos.
Cu alte cuvinte, americanul mediu (nu americanul median) poate avea mai multă avere decât majoritatea europenilor — din cauza inegalității extreme a averii din SUA — dar chiar și mulți americani bogați trăiesc mai puțin decât europenii săraci.
De ce? Pentru că sistemul de sănătate din SUA este atât de deficitar.
Acest lucru este reflectat de datele publicate de OECD în raportul său anual intitulat Health at a Glance. Raportul din 2025 este extrem de revelator.
Datele OECD sunt utile deoarece compară situații similare, analizând economii avansate aflate la niveluri comparabile de dezvoltare (nu mere cu pere, comparând țări imperialiste care s-au dezvoltat prin colonialism cu țări subdezvoltate, foste colonii, din Sudul Global).
OECD a constatat că SUA este un caz excepțional în ceea ce privește cheltuielile de sănătate ca pondere în PIB. Nicio altă economie avansată nu se apropie de nivelul cheltuielilor pentru sănătate din SUA.
Cheltuielile SUA pentru sănătate reprezintă 17,2% din PIB. Aceasta este aproape dublul mediei OECD, de 9,3%.
Acesta este un alt motiv pentru care PIB-ul SUA pare mai mare, deoarece costurile sistemului său privatizat de sănătate sunt exorbitante și umflate de sectorul corporatist.
Cu toate acestea, deși SUA cheltuiește aproape dublu față de media OECD pentru sănătate, are unele dintre cele mai slabe rezultate în domeniul sănătății publice.
Datele privind cheltuielile de sănătate per capita sunt și mai șocante.
În fiecare an, în SUA, industria sănătății cheltuiește aproape 15.000 de dolari per persoană. Iar ponderea cheltuielilor suportate direct din buzunarul pacienților în SUA este mai mare decât în aproape toate celelalte țări OECD.
Media cheltuielilor pentru sănătate per capita în OECD este de puțin sub 6.000 de dolari americani. (Trebuie menționat că aceasta este măsurată la paritatea puterii de cumpărare, PPP.)
Aceasta înseamnă că SUA cheltuiește aproape de trei ori mai mult decât media OECD per persoană pentru sănătate, obținând unele dintre cele mai slabe rezultate.
Cercetătorii OECD au studiat, de asemenea, relația dintre cheltuielile pentru sănătate și rezultatele în domeniul sănătății.
Încă o dată, au constatat că SUA reprezintă un caz excepțional.
Aceeași tendință este evidentă în datele care analizează corelația dintre cheltuielile pentru sănătate și accesul la servicii medicale de calitate.
[Imagine: cheltuieli pentru sănătate și accesul la servicii medicale]
Datele arată clar: SUA este o plutocrație. Dacă ești bogat, poți beneficia de servicii medicale bune; dacă ești sărac, nu beneficiezi de servicii medicale bune.
Unul dintre motive este pur și simplu faptul că SUA reprezintă, din nou, un caz excepțional în ceea ce privește acoperirea populației cu servicii de sănătate.
Dacă te uiți la zecile de țări din OECD, poți vedea că marea majoritate au 99% sau 100% din populație acoperită de servicii medicale, iar aproape toate au o acoperire publică de 99% sau 100%.
Există doar trei țări din OECD în care majoritatea populației beneficiază de servicii medicale prin intermediul companiilor private: Elveția, Țările de Jos și SUA.
Media celor 38 de economii membre ale OECD este de 98% din populație cu acoperire medicală.
În SUA, aceasta este de doar 92% — unul dintre cele mai scăzute niveluri din OECD. SUA are un nivel al acoperirii medicale mai redus decât Costa Rica, Estonia, Bulgaria, Slovacia, Ungaria, Chile și Polonia.
Singurele țări din OECD care au o rată mai scăzută a acoperirii medicale decât SUA sunt România și Mexic.
Spre deosebire de SUA, însă, Mexicul încearcă să rezolve această problemă. De fapt, guvernul de stânga al Mexicului a anunțat în acest an că creează un sistem de sănătate universală gratuită.
(Acesta este unul dintre motivele pentru care președinta progresistă Claudia Sheinbaum este unul dintre cei mai populari lideri de pe Pământ, cu o rată constantă de aprobare cuprinsă între 70% și 80%.)
Oligarhii americani sunt foarte bogați, dar americanul median nu este
Toți acești indicatori, luați împreună, demonstrează că SUA nu este, în realitate, o țară bogată. Mai degrabă, este o țară care are un mic grup de oameni bogați.
Atunci când îi excluzi pe oligarhii care distorsionează datele, poți vedea că americanii au, de fapt, un nivel de trai destul de scăzut în comparație cu oamenii din alte economii avansate.
Cu toate acestea, mass-media corporatistă occidentală — care, chiar și în Europa, este în mare parte deținută de oligarhi miliardari pro-americani și atlanticiști — bombardează oamenii cu propagandă, susținând că modelul capitalist neoliberal american este responsabil pentru prosperitatea pe scară largă și că acesta ar fi motivul pentru care Marea Britanie este mai săracă decât Mississippi.
Acești oameni sunt complet rupți de realitate. Ei ignoră faptul că mulți americani trăiesc în condiții brutale, sunt fără adăpost, sunt săraci, se confruntă cu niveluri extreme ale datoriilor și trăiesc de la un salariu la altul, având rezultate dezastruoase în domeniul sănătății și o speranță de viață scăzută.
Propaganda care susține contrariul este răspândită de aceiași oligarhi care beneficiază de pe urma acestui sistem american extrem de inegal, bazat pe bule financiare, escrocherii generalizate și exploatarea oamenilor care muncesc, dintre care mulți abia reușesc să-și asigure traiul și sunt în pragul de a rămâne fără locuință.
Aceasta este realitatea pentru americanul median. Pentru el, Visul American este un mit. De aceea, după cum spunea George Carlin, „trebuie să fii adormit ca să crezi în el”.
Articolul original: geopoliticaleconomy.com
sursă: strategic-culture.su
