Fostul ministru al Apelor și Pădurilor, Doina Pană, a vorbit duminică seara, la Antena 3 CNN, despre episodul în care susține că a fost otrăvită cu mercur, afirmând că atacul ar fi avut legătură cu măsurile pe care le-a luat împotriva tăierilor ilegale de păduri și cu pierderile provocate unor companii puternice din industria lemnului.
„Numai tu ai putut să mă otrăvești”
Doina Pană a povestit că, în momentul în care a aflat rezultatul analizelor care indicau intoxicația cu mercur, s-a gândit imediat la un colaborator apropiat, căruia i-a spus direct: „Numai tu ai putut să mă otrăvești”.
Fostul ministru a explicat că persoana respectivă era unul dintre oamenii în care avea mare încredere și că îi prepara zilnic un suc de fructe. Pană a relatat că obișnuia să vină la minister cu suc făcut acasă, din grepfrut, portocale și lămâie, însă, la un moment dat, unul dintre colaboratori ar fi cumpărat un storcător și s-ar fi oferit să îi pregătească sucul proaspăt la serviciu.
„Vă mărturisesc că mai mult a fost comoditatea”, a spus Doina Pană, explicând că a acceptat propunerea pentru a nu mai prepara sucul acasă. Ea a relatat că, după ce profesorul Macovei a sunat-o pentru a-i comunica rezultatul analizelor, bărbatul respectiv se afla în biroul ei, împreună cu șefa de cabinet. „Atunci nu m-am putut gândi decât la suc și am spus: «Numai tu ai putut». Și n-a răspuns nimic”, a povestit fostul ministru.
„A fost ceva programat”
Doina Pană a susținut că otrăvirea nu ar fi fost rezultatul unei singure doze, ci al unei acțiuni repetate. Ea a amintit că, în 2021, o expertiză a confirmat intoxicația cu mercur și a afirmat că, din punctul său de vedere, totul a fost pregătit în timp.
„Ce pot să vă spun cu certitudine este că nu mi s-a pus o singură doză, încât să mi se facă imediat rău, a fost ceva programat”, declara anterior fostul ministru, potrivit informațiilor prezentate în cadrul emisiunii.
Pană a legat episodul de perioada în care revenise la conducerea Ministerului Apelor și Pădurilor, în 2017, după ce mai ocupase această funcție în 2014. Ea a spus că, prin măsurile luate atunci, a deranjat puternic interesele din zona exploatărilor forestiere.
„Am iritat foarte tare prin măsurile pe care le-am luat în 2014 și în 2017. Bineînțeles că am apucat să deblochez ceva ce se blocase intenționat. Părerea mea”, a afirmat Doina Pană.
Fostul ministru invocă măsurile împotriva tăierilor ilegale
Întrebată ce măsuri ar fi putut deranja atât de mult încât să se ajungă la o tentativă de asasinat, Doina Pană a enumerat mai multe decizii luate în mandatul său. Ea a vorbit despre introducerea „Radarului pădurilor”, sistem menit să urmărească traseul lemnului din pădure până la destinatarul final, despre trecerea sistemului la STS, dar și despre măsuri privind paza pădurilor și sesizarea transporturilor suspecte prin 112.
Fostul ministru a susținut că, la momentul preluării portofoliului, „se ajunsese la un nivel uriaș cu devalizarea din păduri” și că a decis să intervină printr-un pachet de măsuri care loveau direct în mecanismele folosite pentru tăierile ilegale.
Ea a menționat și modificarea legislației contravențiilor silvice, astfel încât să poată fi confiscat mijlocul de transport folosit pentru lemn tăiat ilegal. „I-am luat din toate direcțiile”, a spus Doina Pană.
Schweighofer, menționată ca firmă care ar fi pierdut „uriaș”
În discuția de la Antena 3 CNN, Doina Pană a indicat că una dintre companiile care ar fi avut pierderi importante în urma măsurilor luate de minister a fost Schweighofer, companie cunoscută în România pentru activitatea din industria lemnului și care între timp și-a schimbat numele.
Fostul ministru a spus că firma ar fi avut capacități mari de producție construite pe accesul la lemnul din România și a susținut că măsurile sale i-au afectat interesele. Ea a precizat însă că nu acuză direct compania că ar fi comandat otrăvirea.
„Nu, nu acuz direct pe nimeni, dar nu pot să nu-i bănuiesc, pentru că au avut cele mai mari daune”, a afirmat Doina Pană, întrebată explicit dacă acuză compania că ar fi comandat otrăvirea sa.
Acuzații la adresa lui Klaus Iohannis
Doina Pană a lansat acuzații și la adresa fostului președinte Klaus Iohannis, susținând că acesta nu ar fi reacționat suficient de ferm în cazul otrăvirii unui ministru al Guvernului României. Ea a spus că ar fi fost necesară inclusiv o discuție în CSAT.
„Prima e că pur și simplu nu l-a impresionat cu nimic că un ministru din Guvernul României a fost otrăvit, să facă o ședință CSAT”, a afirmat fostul ministru.
În plus, Pană l-a acuzat pe Iohannis că ar fi întors Codul Silvic în Parlament folosind argumente similare celor susținute de Schweighofer. Ea a afirmat că respectivele argumente ar fi fost transmise anterior și către premierul Victor Ponta și către ea, dar ar fi fost respinse.
Fostul ministru a mai susținut că ulterior au apărut filmări realizate cu camera ascunsă de o firmă americană de investigații de mediu, în care reprezentanți ai companiei ar fi recunoscut că preiau lemn tăiat ilegal și chiar că oferă bonusuri pentru astfel de livrări.
Doina Pană nu a indicat în emisiune un autor cert al otrăvirii, dar a insistat că episodul trebuie privit în contextul intereselor financiare uriașe din industria lemnului și al măsurilor pe care le-a luat ca ministru împotriva tăierilor ilegale.
sursă: stiripesurse.ro
