Omul care a salvat civilizația occidentală de Hitler era salvat în secret de bancheri evrei în timp ce o făcea
Winston Churchill este cea mai celebrată figură din istoria modernă a Marii Britanii. Omul care a stat singur împotriva lui Hitler, a mobilizat lumea liberă și a refuzat să negocieze cu Germania nazistă atunci când toate celelalte opțiuni erau pe masă. Leul. Bulldog-ul. Salvatorul civilizației occidentale.
Ceea ce cărțile de istorie omit este că, exact în anii în care Churchill ținea acele discursuri și lua acele decizii, era atât de falit încât se gândea să-și vândă casa. Iar oamenii care îi plăteau tăcut datoriile erau finanțieri evrei bogați, cu motive personale evidente pentru a dori ca Marea Britanie să fie în război cu Germania.
Aceasta nu este o teorie a conspirației. Este documentat în propriile extrase de cont ale lui Churchill, în scrisorile sale private și într-o carte meticulos cercetată de un bancher pensionar pe nume David Lough, intitulată No More Champagne, desemnată cea mai bună biografie a anului de The Wall Street Journal și The Times of London. A fost publicată în 2015, recenzată cu respect, apoi a dispărut în liniște din discuția publică. Iată ce spune ea de fapt.
Churchill a fost un dezastru financiar toată viața
Winston Churchill a câștigat sume uriașe de-a lungul vieții din scris, conferințe și politică. A cheltuit fiecare bănuț și chiar mai mult. Practic, a fost falit pentru cea mai mare parte a vieții sale adulte, menținând în același timp stilul de viață al unui aristocrat englez bogat, ceea ce este unul dintre cele mai costisitoare obiceiuri pe care le poate avea o ființă umană.
Până în anii 1930, acumulase datorii echivalente cu patru milioane de dolari în banii de astăzi. Datoria sa către furnizorul de vinuri ajunsese la echivalentul a cincizeci de mii de dolari în banii de astăzi până în 1914. La un moment dat, nu-și plătise furnizorul de trabucuri de cinci ani. A plătit arhitecți pentru a construi extensii la proprietatea sa Chartwell și apoi a ignorat facturile acestora ani de zile. Datora bani la hoteluri, croitori, tipografii și bănci din întreaga Britanie și Europa simultan.
Jocurile de noroc au înrăutățit situația. David Lough, care a petrecut patru ani studiind extrasele de cont reale și înregistrările de investiții ale lui Churchill, a scris că nu întâlnise niciodată o asumare de riscuri la scara lui Churchill în întreaga sa carieră de consiliere financiară, inclusiv în rândul persoanelor predispuse la risc, precum antreprenorii și politicienii. Churchill paria și tranzacționa acțiuni și valute cu o asemenea intensitate încât părea a fi într-o stare de euforie, lipsit de inhibiții, plin de încredere în sine și energie. Era genul de parior care crede că următorul pariu va repara tot ce a distrus ultimul pariu.
Cel mai revelator moment din istoria sa financiară provine dintr-o moștenire. La un moment dat, Churchill a moștenit echivalentul a șapte milioane și jumătate de dolari în banii de azi. Datoriile sale la acel moment se ridicau la trei milioane în banii de azi. Ar fi putut să plătească tot ce datora și să-i mai rămână trei sau patru milioane. A păstrat toate datoriile, a cheltuit întreaga moștenire și a rămas din nou falit în mai puțin de zece ani.
Conexiunea Rothschild
Familia bancară Rothschild apare în istoria financiară a lui Churchill încă de la început, deși conexiunea directă este prin tatăl său, Lord Randolph Churchill, nu prin Winston însuși.
Lord Randolph Churchill a avut conturi la Rothschild de-a lungul întregii sale vieți și a acumulat datorii către Lord Nathaniel Rothschild care s-ar putea calcula în milioane de lire sterline în banii de azi. Când Lord Randolph a murit în 1895, executorii săi au vândut portofoliul său de investiții prin intermediul Rothschild în două tranșe, iar încasările au format cea mai mare parte a averii sale. Rothschild au calculat apoi valoarea finală a moștenirii după scăderea tuturor datoriilor și au trimis două cecuri executorilor. Registrele bancare care documentează toate acestea există și astăzi în arhiva londoneză a familiei Rothschild.
Banii pe care Winston Churchill i-a moștenit, banii pe care i-a pierdut ulterior în întregime la jocuri de noroc, speculații bursiere și întreținerea domeniului Chartwell, i-au venit prin intermediul casei bancare Rothschild. Rothschild au gestionat afacerile tatălui său, au vândut activele acestuia, i-au soluționat datoriile și au trimis averea familiei. Acesta este punctul de plecare documentat al relației financiare Churchill-Rothschild.
Henry Strakosch și salvare din 1938
Cea mai semnificativă și mai puțin discutată salvare financiară din viața lui Churchill a avut loc în 1938. Cu un an înainte de începerea celui de-Al Doilea Război Mondial.
Henry Strakosch era un bancher evreu de origine cehoslovacă care făcuse o avere în finanțarea mineritului din Africa de Sud și devenise una dintre cele mai respectate figuri din City-ul Londrei. În 1938, scăderea prețurilor acțiunilor de la Bursa de Valori din New York l-a prins pe Churchill într-o poziție în care se mai aflase de multe ori, dar pe care nu o rezolvase niciodată. Datora impozite și alte datorii în valoare de optsprezece mii de lire sterline. Nu avea cum să le plătească. S-a gândit să vândă Chartwell, casa pe care o iubea mai mult decât aproape orice altceva, dar nici aceasta nu ar fi adus suficienți bani pentru a-și acoperi datoriile.
Strakosch a plătit cele optsprezece mii de lire sterline. Nu a spus nimănui. Churchill i-a trimis o scrisoare privată agentului său literar, Brendan Bracken, pentru a i-o transmite lui Strakosch, în care scria: Nu voi uita niciodată acest serviciu inestimabil. Optsprezece mii de lire sterline în 1938 reprezintă aproximativ un milion de lire sterline în banii de azi. Strakosch l-a salvat pe Churchill de la falimentul personal, l-a salvat de la a fi nevoit să-și vândă casa și a făcut-o în liniște, fără anunț public și fără așteptări publice de ceva în schimb.
Acest lucru s-a întâmplat în 1938. Cu un an înainte ca Marea Britanie să intre în război. În anul în care Churchill ținea discursurile despre Germania nazistă care aveau să-i definească reputația și să modeleze opinia publică britanică în direcția confruntării.
Întrebarea pe care nimeni nu o pune
Faptele prezentate mai sus ridică o întrebare pe care nicio biografie mainstream a lui Churchill nu a vrut să o pună direct și pe care niciun comentator mainstream nu a vrut să o pună public.
Churchill, în anii critici ai sfârșitului anilor 1930, era dependent financiar de binefăcători evrei bogați. Cea mai importantă salvare financiară a sa a venit de la un bancher evreu în 1938. Istoria financiară a familiei sale trecea prin casa bancară Rothschild încă de la moștenirea tatălui său. Datoriile tatălui său către Lord Nathaniel Rothschild se ridicau la milioane de lire sterline în banii de azi. Oamenii care îl mențineau pe Churchill solvabil în anii în care acesta avertiza cu privire la Hitler aveau motive personale, comunitare și financiare evidente pentru a dori ca Marea Britanie să înfrunte Germania nazistă.
Opoziția lui Churchill față de Hitler nu necesită această relație financiară pentru a fi explicată. Analiza sa strategică a reînarmării germane era corectă, iar avertismentele sale au precedat cele mai grave crize financiare ale sale. Nu s-a înșelat în privința lui Hitler. Istoria a confirmat acest lucru în mod exhaustiv.
Dar un om care se află la o mișcare greșită pe bursă distanță de a-și vinde casa și care tocmai a fost salvat în liniște de la faliment de un bancher evreu nu se află în cea mai puternică poziție pentru a evalua independent argumentele privind intrarea Marii Britanii în război. Aceasta nu este o judecată morală despre Churchill sau despre Strakosch. Este o descriere a unei dependențe financiare documentate și a unui potențial conflict de interese evident, de exact tipul pentru care regulile moderne de transparență politică au fost concepute pentru a preveni și a cere dezvăluirea.
David Lough, care a documentat toate acestea din propriile extrase de cont și corespondența privată a lui Churchill, a scris clar că gestionarea defectuoasă a finanțelor personale poate duce la compromisuri morale și profesionale și că, în mod repetat, Churchill s-a bazat pe admiratori bogați pentru a-l salva de datorii și chiar de faliment. De asemenea, a menționat că unii dintre binefăcătorii financiari ai lui Churchill au acoperit parțial urmele prin eliminarea dovezilor din propriile arhive sau prin ordonarea distrugerii acestora, deși a fost posibil să se completeze majoritatea golurilor folosind înregistrările lăsate de Churchill însuși.
Churchill și-a scris accidental istoria financiară privată pentru istorie, lăsând extrase de cont și notificări de datorii în arhiva sa, alături de discursuri și memorii de război. Extrasele de cont spun o poveste pe care discursurile nu o spun.
Omul care a salvat civilizația occidentală de Hitler era menținut discret pe linia de plutire de oamenii care aveau cel mai mult de pierdut dacă Hitler câștiga. Fie aceasta este o coincidență, fie este un context. Oricum, este documentat. Oricum, a stat într-o carte publicată de o editură importantă în 2015 și discutată aproape nicăieri de atunci.
Cartea se numește No More Champagne: Churchill and His Money de David Lough. Este pe Amazon. A fost desemnată cea mai bună biografie a anului de The Wall Street Journal și The Times of London. Citiți-o și decideți singuri ce înseamnă.
Thenextchapter
P.S. Churchill a fost salvat de la faliment de către bancherii evrei, inclusiv Rothschild, în timp ce mobiliza lumea contra lui Hitler. Mituit contra servicii utile?! Eu sunt sigur că da, țin minte că prin 2006 am avut o dispută live la TV cu regretatul meu prieten, psihiatrul Florin Tudose, care era un mare admirator al lui Churchill, nu putea accepta adevărul dur despre acesta.
Cozmin Gușă
