(transcrierea pamfletului „Omul Negru al Zilei” din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Aș vrea, de la început, să vă explic cum stau lucrurile din punct de vedere electoral astăzi și care este rezultatul previzibil, teoretic, normal, al finalei prezidențiale. Suntem într-o finală prezidențială care pornește de la scorul de 40% în primul tur pentru George Simion și 20% pentru Nicușor Dan; sau 41 și 21, o diferență de 20%. În primul rând, trebuie să vă spun că am fost și cred că sunt singurul strateg electoral din România care a condus două campanii victorioase, la rând, pe cea din 2004 și pe cea din 2009, iar strategia îmi aparține la ambele. La ambele, candidatul căruia i-am făcut strategia pornea de pe locul 2 în finala prezidențială. În 2004, Traian Băsescu pe locul 2 după Adrian Năstase, la o diferență de vreo 9 puncte, iar, în 2009, Mircea Geoană pe locul 2 după Traian Băsescu. Deci știu ce înseamnă să poți să câștigi alegerile venind de pe locul 2. Băsescu a câștigat la limită, dar a câștigat, în 2004, și Geoană a câștigat în țară, la limită, cu 70.000 de voturi, apoi au venit voturile din diaspora, care au fost măsluite, 150.000 la număr, toate pentru Băsescu, și a câștigat ulterior Băsescu campania per total, cu 80.000 de voturi. Deci am două campanii câștigătoare cu candidați de pe locul 2 în finală.
Astăzi ni se spune că Nicușor Dan este gata-gata să-l ajungă din urmă și să-l bată pe Simion, chiar dacă diferența este de 20 de puncte. Haideți să vă spun ceva: un candidat de pe locul 2, cum a fost Băsescu în 2004 sau Geoană în 2009, poate să câștige doar dacă vine din poziția anti-Sistem, anti-putere. Înțelegeți? Așa cum erau cele două cazuri. De ce? Pentru că valul popular se creează împotriva puterii, împotriva unuia care reprezintă un sistem de putere, împotriva unuia care este la putere. La noi, treburile sunt pe dos. Candidatul de pe locul 2, cu 21 de puncte în primul tur, reprezintă Sistemul de putere din România; în spatele lui sunt securiștii, în spatele lui este Iohannis, în spatele lui este Băsescu, în spatele lui este PNL-ul, USR-ul, alte partide, deci este tot ceea ce românii detestă, da? Iar cel de pe locul 1 are de partea lui valul popular, mă refer la George Simion. Deci, pe cale de consecință, avansul lui George Simion în turul 2 este posibil chiar să crească față de cele 20% din turul 1, nu să scadă, în niciun caz să scadă.
Ei bine, pe acest fond, apar fel de fel de manipulări și o să vorbesc despre institutele de sondare. Prima dată a apărut INSCOP-ul și Remus Ștefureac, care, fără să clipească, într-o postură de manipulator securist, n-am ce face, asta este eticheta, și cu tot palmaresul de rezultate false oferite publicului în anul 2024, a venit și ne-a anunțat, acum câteva zile, că a scăzut diferența dintre Simion și Nicușor Dan la 4%, fără să ofere niciun argument, ci doar un sondaj fals. Este mare rușine, dar este de așteptat. Remus Ștefureac se află într-un triunghi relațional dominat de către George Maior și Florian Coldea, cei doi foști șefi din SRI ai Statului Paralel. A venit ieri și Mirel Palada de la SOCIOPOL. De asemenea, fără pic de rușine față de gherlele uriașe pe care le-a dat în această campanie electorală, prin care, din dorința de a-l proiecta ca posibil finalist pe Victor Ponta, i-a inventat fel de fel de scoruri, toate sărite de 20%, finalist, câștigător, era în toate filmele Victor Ponta; nu mai vorbesc de scorurile restului, pe care le-a manipulat și nu le-a ghicit, apropo de Crin Antonescu, Nicușor Dan, Elena Lasconi. Și vine și Palada, aflat pe statul de plată al lui Sebastian Ghiță, patronul RTV, și ne spune că tot așa, sunt doar 5-6 puncte diferență între Simion și Nicușor Dan, dar, mai mult, bagă și aberația conform căreia 75% dintre voturile lui Antonescu (ca să iasă calculele, de-aia a spus prostia asta) se vor duce la Nicușor Dan. Doar Mirel Palada nu l-a auzit, pe Crin Antonescu cât de urât a vorbit, în ultima săptămână, despre Nicușor Dan și susținătorii săi securiști de tip Coldea sau Ghiță mai nou, pentru că acum și Ghiță îi este alături. În fine, azi dimineață mai apare un sondaj la fel de mincinos, de la AtlasIntel, cel care a realizat sondaje pentru USR și pentru Nicușor Dan, cu o aberație și mai mare, că s-ar afla la egalitate cei doi. O prostie!
Pe lângă aceste prostii sociologice, a fost și episodul DIGI. DIGI24, care este o unitate militară, „U.M.”, după cum vă tot spun de atâția ani, ar fi avut pretenția să organizeze o dezbatere la care cel înjurat de mulți ani, demonizat, lăsat fără drept la replică de multe ori, mă refer la George Simion, să vină să presteze cu niște moderatori și jurnaliști, care, la rândul lor, s-au radicalizat mereu și în mod constant împotriva lui George Simion. Și bineînțeles că acesta le-a jucat o farsă, permisă în acest joc unde se folosesc mijloace nepermise, pentru că asta este scuza lui Simion, anume i-a înregistrat tocmai pentru ca să se vadă dialogul civilizat, dar ferm, prin care el le reproșează acest tratament mediatic necorespunzător și îi refuză de la dezbatere. Pentru DIGI24 a fost o mare rușine, care le-a subliniat caracterul manipulator-securist la care eu fac referire astăzi; pentru George Simion a fost o victorie electorală, pentru că și-a răcorit, ca să zic așa, nucleul dur de susținători, care sunt oameni care nu urmăresc DIGI24, dar sunt convinși de caracterul securist, așa cum spuneam, al demersului mediatic al celor de acolo. În rest, doar ca o completare de jurnalist, sunt oameni care sunt calificați profesional, dar mulți dintre ei sunt descalificați din punct de vedere moral, pentru că acceptă modul acesta de a face presă cu manetă, cum spun eu, adică doar așa cum spune stăpânul.
De ce acționează cu atâta forță și în acest fel defectuos manipulatorii-securiști? Simplu: pentru că, prin acest mod de acțiune, pregătesc operațiunea de fraudare a alegerilor care este previzibilă, despre care am vorbit de mai multe ori, pentru care am prezentat și dovezi potențiale. De ce pot s-o facă? Pentru că sunt permise, din nefericire, în spațiul mediatic, asemenea lucruri; procedura e clară pentru politicieni: dai bani la presă, presa preia aberațiile, așa cum s-a întâmplat cu sondajele false ale celor de la INSCOP, SOCIOPOL și AtlasIntel. „Omul Negru al Zilei”, vă rog să rețineți, manipulatorul-securist – feriți-vă de el!
