Deputatul Victor Ponta a declarat, miercuri, despre zborul în insula Mykonos, că au avut un prânz, unde s-au întâlnit cu nişte oameni din străinătate care fac investiţii mari în Europa, el precizând că judecătorul CCR Cristian Deliorga nu a stat cu ei. Întrebat de ce a mers judecătorul cu ei, Ponta a afirmat că nu l-a întrebat, dar preşedintele CCIR, Mihai Daraban, a explicat deja că sunt prieteni.
„Am avut un prânz. Am plecat la ora 10:00, am ajuns la ora 12:00, la ora 1:00 am stat la prânz eu cu domnul Daraban, cu domnul Manole, cu cei care… domnul Deliorga n-a stat cu noi. Şi la ora 5:00 ne-am întors. Un prânz… Acolo erau oamenii ăia în vacanţă, ce să facem? Aş fi vrut să fie la Mamaia sau la Eforie, dar…”, a declarat deputatul Victor Ponta, pentru Cotidianul, despre zborul în insula Mykonos.
Parlamentarul a arătat că s-au întâlnit cu „nişte oameni din străinătate care fac investiţii mari în Europa, în Europa de Est”.
Întrebat de ce judecătorul CCR Cristian Deliorga a venit în această deplasare, dacă nu a stat la masă, Victor Ponta a răspuns: „Asta trebuie să-l întrebaţi pe domnia sa, v-a explicat domnul Daraban că-s prieteni, nu ştiu, habar n-am, nu l-am întrebat, nu mi-am zis: „Bă, dar dumneavoastră ce căutaţi pe aici?”. Ăsta a fost, nu am fost nici în vacanţă, că nu mă duc în vacanţă 3 ore, nici nu-mi place Mykonos că nu-i genul meu de… am alte destinaţii favorite. M-am dus şi o să mă mai duc la orice fel de întâlnire în care pot prin experienţa, prin ceea ce am eu să spun: „Staţi aşa, că totuşi România e o ţară bună, hai veniţi în România, hai să investiţi în România”, deşi cât timp nu am un guvern, toată lumea zice: „Da, bine, sigur, frumoasă România, dar când vom avea un guvern, când veţi avea un guvern, ziceţi-ne şi venim atunci”, a explicat Ponta.
Potrivit lui Ponta, este vorba despre o bătălie, prin acest scandal legat de zborul de lux al judecătorului CCR.
„Nu mai terminăm cu povestea asta cu Curtea. Scandalul cu avionul, cu Deliorga. Da, este evident că este o bătălie. În primul rând, Curtea asta Constituţională este cea care a anulat alegerile. Şi atunci clasa politică PSD, PNL, USR, UDMR a ţinut cu Curtea Constituţională împotriva Georgescu, AUR care…, da? Eu personal am spus atunci, spun şi acum că a fost o greşeală fundamentală anularea alegerilor, că trebuiau să le lase, câştiga Georgescu bine, câştiga Lasconi bine, dar anularea alegerilor a fost o mare greşeală. Dar a fost evident o greşeală impusă de Klaus Iohannis şi de cele patru partide tradiţionale, da? Între timp, sigur, s-au certat cele patru partide. PSD-ul a acuzat-o pe doamna Tănăsescu că se întâlneşte cu Bolojan, USR-ul şi cu PNL-ul au găsit povestea asta că Deliorga acum două luni a zburat cu avionul, dar de ce zboară cu avionul? Nu sunt deloc la fel. Că domnul Bolojan este prim-ministru şi are pe rolul Curţii Constituţionale nişte acţiuni, iar Deliorga a zburat cu nişte oameni… Eu, de exemplu, eu n-am nicio treabă la nicio Curte Constituţională, nu mă poate ajuta domnul Deliorga cu nimic, n-am nevoie de nimic de la el. Dar bătălia de fapt a fost: domne, cine-l omoară pe judecătorul celuilalt de la Curtea Constituţională? O bătălie care există şi în America unde-s nouă judecători la Curtea Supremă. Dar care în contextul actual, mă întorc la obsesia mea… Deci PSD-ul zice că Simina Tănăsescu nu-i bună la Curtea Constituţională. USR-ul şi PNL-ul spun că Deliorga e rău. Cine câştigă de aici? Cine n-are niciun judecător la Curtea Constituţională? AUR-ul, care zice: „Aţi văzut? Uite, Tănăsescu pusă de userişti şi Deliorga pus de PSD sunt răi, deci soluţia suntem noi”. Cine câştigă de aici? Călin Georgescu, pe bună dreptate, care zice: Iată cine sunt judecătorii care au anulat alegerile şi mi-au interzis să candidez”, a mai spus Victor Ponta pentru Cotidianul.
Biroul de presă de la CCIR a transmis, într-o discuţie telefonică cu reporterul PressOne, că nu ştie nimic despre un eveniment derulat în Mykonos în luna iulie şi că, dacă a existat, în niciun caz nu a fost organizat de Cameră.
sursă: news.ro
