Autor: M.K. Bhadrakumar
Vineri, chiar în timp ce președintele SUA, Donald Trump, anunța încheierea celei mai recente runde a conflictului cu Iranul, Pentagonul a extins discret teatrul de război până la Marea Caspică, într-o mișcare geopolitică de o importanță uriașă.
Incidentul aproape că nu a apărut în fluxul occidental de știri.
Însă CGTN — China Global Television Network —, intuind probabil că SUA și-ar putea extinde pe ascuns războiul către regiunea caspică, a relatat la 25 iulie:
„Rachete americane au lovit un comandament al marinei Gardienilor Revoluției din zona Ziba Kenar, în provincia Gilan de la Marea Caspică, potrivit unui oficial de securitate din Gilan citat de presa iraniană. Autoritățile provinciale au declarat că proiectile americane au lovit și orașul-port Bandar Anzali, potrivit Agenției Iraniene de Știri a Muncii.”
Provincia Gilan, care are ieșire la Marea Caspică, se învecinează la vest cu Azerbaidjanul, țară cu care Iranul a avut relații dificile în ultimii ani, pe fondul orientării geopolitice a regiunii transcaucaziene către orbita occidentală. Deloc surprinzător, și relațiile Rusiei cu Azerbaidjanul și Armenia s-au deteriorat grav după creșterea influenței SUA și NATO în Transcaucazia.
Trump este noul șerif al orașului la Baku și Erevan, iar președintele Turciei, Recep Erdogan, joacă rolul de ajutor de șerif. Pentru a complica și mai mult situația, Azerbaidjanul este un aliat apropiat al Turciei, iar relațiile Turciei cu Moscova s-au tensionat în ultimii ani din cauza preluării din umbră a puterii în Siria de către afiliați ai Al-Qaeda sprijiniți de Ankara.
Pe de altă parte, nici Turcia nu a fost vreodată, din punct de vedere istoric, un prieten de încredere al Iranului. În timpul Războiului de 12 Zile al lui Trump împotriva Iranului, anul trecut, Turcia și-a deschis spațiul aerian pentru aeronavele americane care atacau Iranul din Azerbaidjan, țară care se întâmplă să fie și una dintre principalele baze operaționale ale Israelului împotriva Iranului.
Profitând de conflictul din Ucraina, serviciile occidentale de informații și NATO au făcut incursiuni majore în Caucaz și în regiunile caspice aflate la granița cu republicile musulmane ale Rusiei și pun sub semnul întrebării securitatea Iranului într-un moment în care acesta se confruntă deja cu o amenințare existențială din partea alianței americano-israeliene.
Marea Caspică reprezintă o rută de aprovizionare de importanță strategică vitală între Rusia și Iran. Bandar Anzali este pentru Teheran ceea ce portul Odessa este pentru Kiev, locul prin care acesta primește livrări occidentale de armament. Într-adevăr, Iranul și Rusia au o relație militară strânsă.
Prin urmare, atacul Ucrainei asupra unei nave comerciale iraniene în Marea Caspică, în apele teritoriale ale Rusiei, desfășurat sâmbătă și fiind primul atac de acest fel de la începutul războiului ruso-ucrainean, este orice altceva decât un incident întâmplător. Kievul și-a revendicat responsabilitatea pentru lovirea navei iraniene, semnalând că una dintre cele mai stabile zone de securitate din Eurasia este acum vulnerabilă la extinderea directă a conflictului ucrainean.
Kremlinul a luat act, iar purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov a remarcat în cadrul briefingului său zilnic de marți că „geografia activităților teroriste ale regimului de la Kiev se extinde”. Referindu-se la incident, el a adăugat în mod criptic că toate acestea „subliniază din nou necesitatea unei operațiuni militare speciale reușite și complete”.
Atacul asupra navei iraniene a fost efectuat de la o distanță de aproximativ 1.200 de kilometri. Moscova a susținut în repetate rânduri că o asemenea precizie a loviturilor la distanțe foarte mari depășește cu mult capacitățile militare ale Ucrainei și este posibilă numai prin participarea directă a Occidentului.
Ministrul de externe Serghei Lavrov a abordat din nou această chestiune la 24 iulie:
„O parte semnificativă a sprijinului acordat lui Vladimir Zelenski de către Occident provine din Statele Unite. Acest lucru nu se datorează doar faptului că americanii vând arme UE, care apoi le transferă Ucrainei, ci și faptului că Statele Unite furnizează informații și recunoaștere, Starlink rămâne operațional, iar tehnologiile avansate care necesită expertiză de specialitate pe câmpul de luptă nu ajung acolo din întâmplare. Așa stau lucrurile.”
Relatarea din The New York Times despre atacul ucrainean a apărut sub titlul: „Atacul Ucrainei asupra unei nave iraniene ar putea apropia două războaie”.
Titlul din The Wall Street Journal a fost: „Două războaie converg în Marea Caspică, în timp ce Ucraina lovește linia iraniană de aprovizionare către Rusia”.
Al Jazeera a oferit o interpretare suplimentară, spunând: „Zelenski urmează să se întâlnească cu Trump în timp ce războaiele din Iran și Ucraina converg”.
Un material BBC a recunoscut că incidentul „a marcat prima legătură directă dintre războaiele din Iran și Ucraina”. Totuși, mai târziu în articol, acesta a adăugat: „Dar unii experți pun sub semnul întrebării înțelepciunea deciziei Kievului de a provoca Iranul”.
„Ruta Trump” din Transcaucazia
Impactul conflictului cu Iranul a părut inițial negativ pentru Ucraina. Acesta amenința să distragă atenția deja oscilantă a lui Trump. Cu toate acestea, sprijinul SUA pentru Ucraina nu numai că nu s-a diminuat, ci, în anumite privințe, implicarea americană s-a intensificat prin escaladarea operațiunilor clandestine pe teritoriul Rusiei. Desigur, este posibil ca aceste avantaje tactice să nu se concretizeze în cele din urmă, deoarece Moscova intensifică, de asemenea, atacurile de-a lungul întregii linii a frontului din Ucraina, cu scopul de a încheia războiul cât mai curând.
Atacul ucrainean asupra navei iraniene ar putea foarte bine să fi fost o mișcare calibrată de Washington. Ucraina a acționat simultan cu bombardarea provinciei Gilan de către SUA, ceea ce sugerează un anumit grad de coordonare.
Ambasadorul iranian în Rusia a dezvăluit că nava se afla la doar cinci kilometri de gura de vărsare a fluviului Volga atunci când a avut loc atacul.
Dacă înțelegerea regională condusă de Moscova privind securitatea colectivă a Mării Caspice este slăbită, rivalitățile militare și de securitate din afara regiunii ar putea destabiliza zona, afectând interesele fundamentale ale Rusiei și Iranului. Teheranul nu consideră incidentul din Marea Caspică drept un eveniment tactic izolat, ci drept dovada unei schimbări mai ample în mediul său de securitate înconjurător.
În august anul trecut, la Casa Albă a fost semnat un acord tripartit între SUA, Azerbaidjan și Armenia, care va crea un coridor major de tranzit în Transcaucazia, denumit Ruta Trump pentru Pace și Prosperitate Internațională. Spus direct, SUA și NATO contestă în mod serios supremația Rusiei în regiunile Mării Caspice și Asiei Centrale.
În mod evident, Marea Caspică nu mai este zona lipsită de conflicte care se credea odinioară că este. La sfârșitul săptămânii trecute a apărut o nouă arenă de competiție geopolitică, care remodelează fundamental peisajul de securitate al Eurasiei și marchează, potențial, apariția unui nou teatru geografic de conflict.
M.K. Bhadrakumar este fost diplomat. A fost ambasadorul Indiei în Uzbekistan și Turcia. Opiniile exprimate îi aparțin.
Sursa: consortiumnews.com
