Deputatul AUR de Prahova și președintele organizației AUR Ploiești, Andrei Gușă, și-a reafirmat intenția de a candida la Primăria municipiului Ploiești, într-o ediție a emisiunii „Actualitatea LIVE”, moderată de Victor Preda. Discuția a vizat atât planurile sale politice pentru administrația locală, cât și problemele pe care le consideră prioritare pentru oraș: evidența patrimoniului municipal, gestionarea banilor publici, termoficarea, taxele locale și dezvoltarea urbanistică. Deputatul a susținut că își dorește să demonstreze că poate administra eficient orașul și că o eventuală candidatură ar reprezenta un test important pentru viitorul său politic.
Andrei Gușă își asumă o posibilă candidatură la Primăria Ploiești
Întrebat de moderatorul Victor Preda dacă desemnarea sa drept posibil candidat AUR la Primăria Ploiești rămâne de actualitate, Andrei Gușă a răspuns afirmativ. Deputatul a declarat că discută frecvent cu locuitorii municipiului și că își dorește să identifice problemele reale ale comunității, dincolo de discursurile politice.
„Mi-ar plăcea mult să ajung primarul Ploieștiului. Sper să conving cetățenii, chiar dacă nu sunt ploieștean”, a afirmat acesta. Andrei Gușă a explicat că locuiește în Prahova de multă vreme și că vede o eventuală candidatură ca pe o oportunitate de a-și construi rădăcini mai puternice în comunitate. El a invocat pregătirea sa în domeniul managementului și interesul pentru administrație, susținând că își dorește să își testeze capacitatea de a conduce o instituție publică și de a răspunde nevoilor cetățenilor.
Deși poate nu beneficiază încă de notorietatea unui politician local consacrat și deși faptul că nu este ploieștean ar putea reprezenta un dezavantaj electoral, Andrei Gușă crede cu tărie că alegătorii ar trebui să evalueze candidații în funcție de proiecte, competențe și rezultate, nu exclusiv în funcție de locul din care provin. „Dacă reușesc să administrez bine Ploieștiul și lumea să fie mulțumită, cred că dacă trec acest test, voi fi pregătit pentru politică de la nivel central”, a explicat Andrei Gușă.
Patrimoniul municipiului și evidența banilor publici, printre principalele probleme ale Ploieștiului
În ceea ce privește situația municipiului Ploiești, Andrei Gușă a pus accentul pe administrarea patrimoniului și pe rigoarea fiscală. Una dintre cele mai importante probleme semnalate de deputat este reprezentată de aproximativ 8,2 milioane de metri pătrați care, potrivit afirmațiilor sale, nu figurau în contabilitatea municipiului la sfârșitul anului 2025. Andrei Gușă a estimat valoarea acestora la aproximativ 160 de milioane de euro și a susținut că situația ridică întrebări privind modul în care a fost gestionat patrimoniul local de-a lungul timpului.
Un alt subiect adus în prim-plan de deputatul Andrei Gușă a vizat aproximativ 45 de milioane de lei înregistrați drept lucrări în curs de finalizare, pentru care a susținut că ar exista neclarități privind evidența contabilă. El a criticat și contractarea unor împrumuturi pentru proiecte aflate încă în faza de planificare, argumentând că dobânzile sunt suportate din banii ploieștenilor. Din perspectiva sa, o administrație eficientă trebuie să ofere transparență în privința patrimoniului, a investițiilor și a obligațiilor financiare, astfel încât cetățenii să poată înțelege unde sunt direcționate resursele publice.
Termoficarea și costurile suportate de ploieșteni
O altă temă importantă a discuției a fost situația sistemului de termoficare. Andrei Gușă a făcut referire la datoriile companiei Termo Ploiești, afirmând că acestea depășeau 100 de milioane de lei în luna februarie, și a criticat efectele financiare ale întârzierilor la plată. Deputatul a susținut că acumularea datoriilor și plata penalităților pot contribui la creșterea costurilor suportate de consumatorii finali. În intervenția sa, el a estimat că aceste costuri suplimentare ar putea influența prețul plătit de populație cu aproximativ 2-3%.
În același context, Andrei Gușă a pus în discuție modul în care sunt gestionate subvențiile și relația dintre administrația locală și conducerea operatorului de termoficare. Problema nu se rezumă doar la funcționarea tehnică a instalațiilor, ci include și disciplina financiară, modul de achitare a obligațiilor și impactul final asupra facturilor populației. El consideră că ploieștenii trebuie să beneficieze de servicii publice eficiente, fără să suporte costuri suplimentare generate de o administrare deficitară.
Spitalele municipale și dezvoltarea urbanistică, alte teme sensibile
În cadrul emisiunii, Andrei Gușă a discutat și despre situația Spitalului de Pediatrie și a Spitalului Municipal, făcând referire la excedentele financiare care, potrivit afirmațiilor sale, ar fi fost restituite bugetului de stat în loc să fie utilizate pentru nevoile locale. Deputatul a susținut că banii disponibili ar trebui valorificați în interesul ploieștenilor, în special în condițiile în care unitățile medicale au nevoie de investiții și de îmbunătățirea infrastructurii. El a salutat perspectiva transferării Spitalului de Pediatrie către Consiliul Județean, dar a precizat că efectele financiare ale acestei schimbări trebuie clarificate.
Un alt subiect a fost dezvoltarea urbanistică a zonei din apropierea Stadionului Ilie Oană. Andrei Gușă a cerut mai multă transparență privind regimul de construire, beneficiarii proiectelor și criteriile care stau la baza deciziilor urbanistice, în contextul în care Planul Urbanistic General al municipiului nu era finalizat, potrivit discuției. Administrația trebuie să explice clar ce investiții sunt permise, care este impactul acestora asupra orașului și cum sunt luate deciziile care pot modifica dezvoltarea unor zone importante.
Aceste teme se înscriu, potrivit deputatului, într-o problemă mai amplă: necesitatea unei administrații care să urmărească interesul public și să explice transparent deciziile cu efecte asupra comunității.
Taxele locale și nivelul de trai al ploieștenilor
Printre nemulțumirile exprimate de Andrei Gușă s-a numărat și creșterea taxelor locale. Deputatul a afirmat că, în urma discuțiilor purtate cu cetățenii, a constatat o nemulțumire legată de majorarea poverii fiscale, în condițiile în care beneficiile concrete pentru populație nu ar fi suficient de vizibile. El a susținut că apariția unor mijloace de transport noi, modernizarea unor facilități sau organizarea unor evenimente nu reprezintă, în sine, o justificare suficientă pentru creșteri importante ale taxelor, dacă acestea nu sunt însoțite de o îmbunătățire perceptibilă a nivelului de trai.
„Când dublezi de la un an la altul taxele și nu prea se vede deocamdată, cel puțin, în nivelul de trai al ploieșteanului, cred că au dreptate ploieștenii să fie nemulțumiți”, a declarat deputatul. Mesajul său a fost că administrația locală trebuie să găsească un echilibru între nevoia de venituri la buget și capacitatea financiară a populației. Astfel, transparența cheltuielilor și eficiența investițiilor ar trebui să reprezinte criterii esențiale în evaluarea activității Primăriei.
Un test politic și administrativ pentru Andrei Gușă
Candidatura lui Andrei Gușă la Primăria Ploiești ar reprezenta o etapă importantă în parcursul său politic. Deputatul a recunoscut că trebuie să își consolideze notorietatea locală și să convingă electoratul că poate reprezenta o alternativă în administrația municipiului. În același timp, declarațiile sale conturează câteva direcții pe care ar putea construi un viitor proiect electoral: clarificarea patrimoniului municipal, controlul cheltuielilor publice, gestionarea datoriilor din sistemul de termoficare, utilizarea eficientă a resurselor destinate spitalelor, transparența urbanistică și limitarea presiunii fiscale asupra populației. Rămâne de văzut cum vor fi transformate toate acestea în măsuri concrete și în proiecte administrative fezabile.
Andrei Gușă a transmis că este dispus să își asume această provocare și că își dorește să fie evaluat în funcție de capacitatea sa de a administra orașul, nu după apartenență. Pentru Andrei Gușă, o eventuală victorie la Primăria Ploiești ar putea reprezenta confirmarea aptitudinilor sale administrative și o bază pentru continuarea carierei politice, în timp ce rezultatele concrete ar urma să fie criteriul decisiv pentru validarea promisiunilor făcute alegătorilor.
