Mircea Geoană, posibil candidat la alegerile prezidențiale, a fost acuzat că și-a plagiat teza de doctorat, Emilia Șercan prezentând dovezi cu privire la acest fapt. În apărarea sa, Mircea Geoană susține că este un atac politic asupra sa, generat de viitoarea sa candidatură, și că programele informatice anti-plagiat au arătat că lucrarea sa respectă toate normele în vigoare. Invitat la „Prime Time News”, emisiune prezentată la Realitatea PLUS de Delia Vrînceanu, Cozmin Gușă, analist politic și candidat prezidențial independent, a comentat scandalul ce-l are ca protagonist pe actualul secretar adjunct al NATO.
„Mircea Geoană poate să fie afectat, pentru că el s-a prezentat din punct de vedere public altfel, ca un tip profesionist care știe carte. Acum, dintr-odată, vedem că o treime din lucrarea de doctorat a sa a fost copiată. Mai mult ca sigur el a fost dat în gât, pentru că acele rapoarte nu sunt neapărat publice. Ele se păstrează la Biblioteca Congresului, și cei care i-au scris lucrarea de doctorat (pentru că este limpede că nu și-a scris-o el) l-au turnat pe Mircea Geoană pentru ca să poată să fie identificat ca fiind plagiator. Pentru el e mai grav acest lucru decât pentru Ciolacu, de la care lumea nu are pretenții, știe că nu are școală și dacă și-ar fi făcut un doctorat plagiat nu l-ar fi afectat electoral. E mai afectat chiar decât Ciucă, de la care iarăși nu sunt așteptări de tip intelectual prea mari. Problema lui Geoană este însă una bazală. Într-o lucrare de politică externă să copiezi din doi președinți americani fără să-i citezi și apoi să-ți construiești cariera exact pe această zonă de politică externă, și cu ajutorul acelei teze de doctorat, asta este o problemă. Dar marea problemă a tezei de doctorat a lui Geoană (am văzut un rezumat și o spune unul care are doctorat; eu sunt posesor de două doctorate magna cum laude, luate pe bune, răsverificate) este că nu are nicio idee originală. O lucrare de doctorat trebuie să cuprindă o idee originală, cel puțin în arealul național, dacă nu în arealul internațional. N-are nicio idee originală în afară de ideea originală de furt, de a copia din rapoartele către Congres a doi președinți americani dintre care cel puțin pe unul îl cunoștea foarte bine, mă refer la Bill Clinton.
Candidatura lui Geoană oricum este o candidatură de tip fake, cu forcepsul. El încearcă să convingă pe toată lumea că este omul americanilor. El are niște relații pe lângă Joe Biden, decăderea lui Joe Biden îl afectează și pe el, dar omul actualei administrații americane la ora asta în România se numește Klaus Werner Iohannis. Iohannis i-a tras preșul de sub picioare lui Geoană, lucru de care au început să se prindă câțiva dintre sponsorii lui Geoană, care acum regretă că i-au dat atâția bani pe mână, l-au pregătit de campania electorală cu bani. Acolo probabil o să fie un alt scandal care va ieși apropo de fundația lui, dar și a soției lui, pe ce anume au cheltuit banii. Probabil prin august-septembrie prevăd eu că va veni următorul scandal care să-l aibă în centrul atenției pe Mircea Geoană”.
