Autor: Liviu Alexa
Exact pentru subiecte de genul celor de azi am nevoie sa ma sustineti financiar cu putin ca sa raman independent profesional si sa pot munci la anchete si analize pe alte teme, alea importante, care va ard pe voi la bani, nu pe ce a mai ragait Geoana si ce coliva a facut Sosoaca.
Eu nu scriu pentru prosti, ci pentru destepti si, mai ales, pentru cei ce nu doresc sa fie manipulati. Uitati-va la festivalul de manipulare ce are loc in aceste momente pe televiziuni si pe net! Politicienii se injura intre ei, fiecare promite marea cu sarea, nimeni NU VORBESTE DESPRE PROBLEMELE ESENTIALE.
Iar una dintre problemele mari ale Romaniei e ca politrucii incompetenti au facut-o de oaie cu banii din PNRR, o vaca de muls rara pentru niste saraci ca noi si cu care puteam face un pas mare spre dezvoltarea Romaniei.
Nu ma cred smecher, dar va zice Alexa ca voi dormiti prea linistiti in asteptarea raciturilor, iar Romania este violata de incompetenta.
Apare o stire saptamana trecuta care este repede aruncata la tomberon de catre mass media cumparata:
Comisia Europeană consideră că implementarea PNRR-ului românesc înregistrează o ”întârziere semnificativă”, situația la zi arătând că România a îndeplinit doar 13% din țintele și jaloanele asumate prin PNRR, potrivit Raportului anual depus la Parlamentul European. În aceste condiții, România mai are doar un an și jumătate pentru a bifa restul de 448 ținte și jaloane – singura modalitate de a atrage restul de 19 miliarde de euro aflate la dispoziția României.
Site-ul CursdeGuvernare.ro a izolat perfect esentialul din raportul Comisiei Europene. Luati cu pita: uitati ce luzari sunt politicienii nostri (si liberalii, si pesedistii is vinovati, nu puneti botul doar la o tabara).
Deci dupa ce ca putem lua bani gratis, suntem si prosti.
Din acest document mai aflăm – în premieră – că România s-a confruntat cu perspectiva blocării fondurilor europene, inclusiv PNRR, din cauza deficitului bugetar. Niciu oficial român nu a vorbit până acum despre această amenințare.
Si nu, unii bani, tone de miliarde de euro, nu ii mai putem recupera.
UDMR tace si FURA din ciolanul romanesc al PNRR
Peneleii si pesedeii se cearta pe PNRR, acuzandu-se reciproc de lipsa de implicare in a lua toti banii.
Cetatenii patriei habar nu au ce e ala PNRR, maxim 1 la suta din populatie, si sunt optimist, ar putea sa dea un raspuns corect.
Va ajut eu, nu fac pe interesantul:
Planul Național de Redresare și Reziliență al României (PNRR) este un document strategic conceput astfel încât să asigure dezvoltarea României, prin sprijinirea nivelului de adaptare la situații de criză, în contextul recuperării după criza COVID-19, cât și valorificarea potențialului de dezvoltare economică, prin reforme majore și investiții cheie.
In fapt, daca in ochii oamenilor simpli, PNRR ar trebui sa fie o sansa enorma pentru dezvoltarea multiplan a Romaniei, pentru politicieni si firmele de casa este o oportunitate rara de a mai fura cate ceva pentru partid sau pentru propriul buzunar.
Pana in acest moment, cu toate impiedicaturile, lucrurile stau asa:
Top orase (autoritate contractanta) pe numarul de licitatii:
Ca sa nu ramana mai prejos decat manglitorii de la PSD si PNL, UDMR s-a gandit sa puna si el in aplicare planul de asanare a banului destinat dezvoltarii Romaniei.
Diferenta majora este ca UDMR o face pe fata implicand firme detinute OFICIAL de membri marcanti ai UDMR, pe cand macar pesedistii si liberalii isi constituie sereleuri de capusat pe numele amantelor sau matusilor.
la UDMR, tupeu e pe fata.
Am ales astazi pentru dumneavoastra un caz incredibil de ciordeala din PNRR care, dupa parerea mea ar trebui investigat de procurori mintenas. Nu am nimic cu maghiarii, am ce am cu UDMR si cu felul ipocrit de a se marcheta politic drept o virgina a politicii romanesti, cand, de fapt, este la fel de curva ca si alte partide nationale.
Azi va prezint cazul firmei clujene S.C. Regional Consulting & Management, condusa de Ilyes Szabolcs Gyorgy, pusculita de bani PNRR a UDMR, specializata in “Activitati de consultanta pentru afaceri si management”
Firma asta e magica, castiga din PNRR o gramada de licitatii si, culmea, numa’ prin achizitii directe, borat draghe!
Va dati seama ce “intamplator” e faptul ca TOATE primariile unde Regional Consulting & Management a castigat pe PNRR sunt TOATE conduse de UDMR-isti?
Primaria Martinis (Harghita) – Jakab Attila (UDMR)
Primaria Zetea (Harghita) – Nagy Attila (UDMR)
Primaria Baile Tusnad (Harghita) – Butyka Zsolt (UDMR)
Primaria Siculeni (Harghita) – Csaba Szentes (UDMR)
Primaria Capalnita (Harghita) – Benedek Laszlo (UDMR)
Primarie Savadisla (Cluj) – Asztalos Ştefan (UDMR)
Primaria Livada (Satu Mare) – Piricsi Arthur (UDMR)
Primaria Almasu (Salaj) – Gál Máté István (UDMR)
Motivul pentru care consider ca procurorii ar trebui sa intervina in cazul de mai jos este… mai multe:
- licitatiile de mai sus au fost castigate de Ilyes Szabolcs Gyorgy, in calitate de patron, dar si de oficial si ales local al UDMR. Baiatul asta este seful organizarii Universitatii de Vara de la Balvanyos unde vine Orban Viktor sa vomite textele despre autonomia maghiarilor din Romania si nevoia de despartire a Transilvaniei.
- licitatiile de mai sus au fost castigate prin achizitii directe, nu prin licitatie publica, si am suspiciuni rezonabile sa cred ca sunt facute prin trafic de influenta. Nu e nimic corect in aceste achizitii indirecte cand ala care imparte banul e primar UDMR si ala care primeste e ales local UDMR si patron la firma de consultanta. Nu e un caz singular, chiar daca, in nesimtirea lui, odata contactat telefonic de mine, Szablocs Ilyes a avut tupeul sa se prefaca mai intai ca nu stie cate contracte are si apoi sa replice ca firma sa a castigat si de la alte primarii contracte, nu musai conduse de unguri.
Am zis sa verific si alte contracte ale lui Szabolcs nu musai din PNRR. Si am gasit ca toate de anul asta, dar TOATE, vin tot pe filiera UDMR:
- primaria Racu din Harghita condusa de Csaszar Attila – 130 000 de lei
- de fapt, agariciul de Szabi se invarte tot in acelasi areal de “lucru” capusand si pe alte planuri primariile cu are are “dil”. Mai ales la Baile Tusnad!
Domnului Szabolcs Ilyes nu i se pare nimic nelalocul lui in ceea ce face.
Deci nu il mai ridicati in slavi pe baiatul asta. Kelemen Hunor, liderul UDMR, e la fel cu ceilalti lideri politici romani, un mancator de rahat.
Ba inca lui i se permite sa scoata pe gura aberatii monumentale cand ataca DNA si apara coruptii partidului. Daca ar face asa ceva sefii PSD si PNL, ar vi crucificati de presa.
Apropo, cand ati auzit vreun presedinte UDMR sa amendeze coruptia din Romania prin declaratii publice?
Robertzica Sighiartau – portretul ipocriziei liberalului crestin familist la tinerete
Sloganul generalului Ciucă este Familie, Onoare, Credință. La fel, PNL afișează peste tot, chiar și în Bistrița-Năsăud, acest slogan care pune accentul pe familie.
După ce a condus campania pentru alegerile locale în județul Bistrița-Năsăud și a repurtat o înfrângere deosebită, deputatul și vicepreședintele PNL, Robert Ionatan Sighiartau, cu tupeul sau de beizadea (familia sa e una dintre cele mai bogate din judet) a dorit să se autoimpună pe locul 1 pe lista de la Camera Deputaților a PNL Bistrița-Năsăud.
Dar organizațiile locale ale PNL i-au reproșat, pe buna dreptate, că, din cauza incompetentei sale manageriale și a modului neprofesionist în care a orchestrat campania electorală, PNL a pierdut și primăria Bistrița, astfel ca, într-o seară de vară, sub coordonarea europarlamentarului clujean Daniel Buda, liberalii bistrițeni l-au exclus pe tânărul ilfovean Robert Sighiartău de pe locurile eligibile, sa ii crape privirea aia de pocait arivist, nu alta.
N-am gresit cand l-am facut ilfovean. Am folosit termenul de ilfovean, pentru că i se reproșează familistului si bistriteanului Sighiartău că a cam uitat de Bistrita, ca, deși are domiciliul în acte pe Bistrița, de mult timp locuiește în orașul Voluntari din Ilfov, în casa fratelui său Emanuel Sighiartău, iar copiii și soția sunt si ei cu el acolo.
Este o modalitate eficientă și folosită de mulți parlamentari care încasează resurse din partea Camerei Deputaților – suma forfetară, declarând că nu au domiciliul în București sau Ilfov și statul român le decontează în baza unei declarații pe proprie răspundere, o sumă forfetară, stabilită de Biroul permanent pentru necesitățile de cazare. Real, domiciliul de fapt al familiei Robert Sighiartău este în orașul Voluntari , acesta având acolo centrul de interese al familiei.
Revenind la activitatea politică, după refuzul organizației Bistrița-Năsăud de a-i aloca un loc eligibil, bazându-se pe relațiile de prietenie cu liderii PNL Ilfov, cu Rareș Bogdan, cel mai detestabil liberal al deceniului, familistul Sighiartău a insistat pentru a rupe promisiunea de a candida la Olt sau la Dolj pe un loc eligibil.
După o răscoală a liderilor locali din aceste organizații, se ajunge la o nouă revoluție în PNL Bistrița-Năsăud, înainte de depunerea listelor de candidați și sub aceeași coordonare a europarlamentarului Daniel Buda, Robert Sighiartău demite Biroul județean și numește persoane apropiate în organismul de decizie al PNL BN , impunându-se locul 1 pe lista de la Camera Deputaților și alocându-i compensator fostului primar al municipiului Bistrița, Ioan Turc, locul 1 la Senat.
Astfel, cu onoare și credință, fostul pastor penticostal Robert Ionatan Sighiartău (in anul 2019, potrivit presei din Bistrita, Dumnezeu i-a cerut pastorului Robert Sighiartău să intre în politică) s-a reales nestatutar în funcția de președinte interimar al PNL Bistrița-Năsăud și cap de listă la Camera Deputaților, asigurându-si un loc în Camera Deputaților, în defavoarea deputatei liberale Diana Morar, care era preferata liberalilor bistrițeni. Ah, si facandu-l pe europarlamentarul Daniel Buda sa para un bou. Muahaha.
Diana Morar a continuat lupta și s-a transferat la Forța Dreptei de unde continuă să îl atace pe Robert Sighiartău.
Acesta nu mai poate controla ceea ce se întâmplă în PNL și a început să excludă din partid consilieri județeni, acuzați de pact cu PSD la Bistrița.
Hahahaha, deci va distruge si mai tare scorul PNL in Bistrita-Nasaud (si apoi o sa se mire toti de ce Radu Moldovan, seful PSD local, ii bate pe toti in alegeri de ii usca cu fionul).
Conform unor surse prezente, în cadrul unei emisiuni televizate la Antena 3 , fiind în auditoriu, la momentul la care generalul Ciucă a insistat că este creștin-ortodox și face din asta o virtute, deputatul PNL Sighiartău a închis ochii și a vociferat alături de Raluca Turcan și Alina Gorghiu că nu dă bine o astfel de afirmație.
Bine, pocaitul nu e singurul nerecunoscator care il injura pe Ciuca. Mai e si agariciul de Mircea Abrudean, sef la SGG, postura unde a ajuns doar datorita lui Ciuca. Ia priviti videoul asta pana la capat…
Familia reprezintă interesul principal și punctul unghiular al campaniei electorale a PNL.
Robert Sighiartău declară pe site-ul lui că e un familist convins, isi pune poze pe Facebook cu copiii, cu sotioara, mustesc sentimentele crestine in el.
Doar că marele deputat familist tocmai ce se judecă în peste trei procese cu familia sa, procese aflate pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, direct sau prin societățile la care este asociat.
Familistul Robertzica Sighiartau se judeca cu SORA sa
Astfel, într-un dosar se judecă prin firma la care este asociat cu cumnatul său, MURZA-SIGHIARTĂU MIHAI, pe care l-a dat afară din funcția de director ( a se vedea litigiul cu societatea CENTRAL MOTORS SRL, ce face obiectul dosarului nr. 2850/112/2024).
Într-un alt dosar (2849/112/2024), se judecă cu sora lui, MURZA-SIGHIARTĂU DORINA pentru anularea unei Hotărâri a Adunării Generale a Asociațiilor.
Într-un alt dosar, 3520/112/2024, cealaltă soră, GOREA DAMARIS MIHAELA l-a dat în judecată pe celălalt frate al domnului Sighiartău, Emanuel Sighiartău și societatea COMAUTOSPORT SRL , la care și domnul SIGHIARTĂU ROBERT IONATAN este asociat.
O familie iubitoare si crestina, familia asta Sighiartau!
De altfel, în Bistrița este de notorietate conflictul existent în cadrul familiei Sighiartău generat de participațiile pe care familia le are la societatea COMAUTOSPORT SRL.
Elementul care a generat aceste tensiuni în familie este presupunerea asociaților că o parte din resursele financiare ale societății COMAUTOSPORT SRL și MONDIAL MOTORS SRL au fost folosite discreționar de către frații Robert și Emanuel Sighiartău pentru satisfacerea unor nevoi în campania electorală din primăvara anului 2024.
Așteptăm cu interes dezvăluirile din cadrul acestor procese, dar un fapt anume imi ridică serioase semne de întrebare.
Cum poate Robertzica Sighiartau afirma că familia este o valoare supremă și afișează acest lucru pe toate panourile electorale din județul Bistrița-Năsăud și el se judecă în instanță cu surorile și cu cumnatul lui? Cum poate cineva negocia pentru țară când nu poate negocia în interesul familiei sale, cand devine dusmanul familiei sale?
Jurnalista Anca Alexandrescu întrebala un moment dat de unde este autoturismul VOLVO de ultimă generație cu care se plimbă Robert Sighiartău. Răspunsul este simplu. Autoturismul este pus la dispoziție de către societatea MONDIAL MOTORS SR , dealer VOLVO , în care domnul SIGHIARTĂU deține 80% din părțile sociale.
Nu se știe dacă există un contract de chirie pentru acel autovehicul, dar este cunoscut în municipiul Bistrița că familia SIGHIARTĂU folosește autoturismele societăților la care dețin calitatea de asociați fără a plăti chirie.
O altă situație care ridică suspiciuni cu privire la afacerile lui Robert Sighiartău este legată de declararea dividendelor în declarația sa de avere.
Presa locală din Bistrița a dezvăluit că Robert Sighiartău a încasat mai mult decât ar fi avut dreptul din profitul mai multor societăți la care este asociat.
În acest din urmă caz, vreau sa vad un punct de vedere din partea familiei sau a ANAF Bistrița Năsăud pentru a imi pune la dispoziție informații cu privire la sumele primite cu titlu de dividende de către domnul Robert Sighiartău, raportat la valoarea profitului net, comunicată prin bilanțul anual.
În fapt, această aură de profesionist manager a domnului Sighiartău este o formă fără fond.
Tatăl domnului Sighiartău, cu adevarat un om de mare valoare, a construit imperiul COMAUTOSPORT SRL , din care fac parte MONDIAL MOTORS SRL, COMAUTOSPORT SRL, IFN COMAUTOSPORT LEASING SA, CENTRAL MOTORS SRL .
Robert a fost cu cheltuitul.
În timp ce urma cursurile Facultății de Studii Europene de la Cluj, una de frecat menta, companiile au fost gestionate de familia Mirza-Sighiartău, de sora lui Robert Sighiartău, care au generat profiturile din care s-a înfruptat deputatul.
In ciuda muncii familiei, în 2024, fratele Robert l-a adus pe pastorul Emanuel Sighiartău din Tulcea să se ocupe operativ și executiv de societate și să înlocuiască actuala conducere. Da, e o coincidenta de nume, dar Emanuel e ala in casa caruia locuiesc la Bucuresti Robert Sighiartău și familia.
CFR Marfa pentru care niciun politruc nu va face parnaie
Ce frumos grohaia Sorin Grindeanu povesti cu pesti pentru prosti acum trei ani: auzi tu, ma, Alitalia! Ahahahaha, nesimtitul pamantului!
Intre timp: CFR Marfa va intra in faliment si NIMENI nu va face parnaie. Cand Statul o da de gard, e ok. Daca patronii de firme nu isi platesc taxele, ceaseurile si tva-ul, dosar penal si posibila inchisoare.
Economistul roman Razvan Orasanu scrie cu obida pe Facebook:
Este incredibil ce s-a petrecut cu CFR Marfă. 27.000 de vagoane, 907 locomotive.
Prima tâmpenie colosală a fost un program în 1999 care a spart în șapte ceea ce era unica firmă de stat, CFR Astfel, deși sunt companii vestice care au și transport de călători și transport de marfă, în acest caz s-au spart companiile după un program cu finanțare externă, separând piețele.
Anii 2000-2004 erau anii în care în calea ferată Necolaiciuc (la CFR Călători , nu la CFR Marfă) era omul care își cumpăra 4 apartamente la Miami din salariul lui de bugetar. DNA-ul i-a fost pe urme, habar nu am ce s-a întâmplat până la urmă, cred că era urmărit internațional.
Apoi, în 2008 în CFR Marfă 6000 de vagoane de cale ferată bune au ajuns într-o combinație cu Grup Feroviar Român, care au început cooperarea cu bunurile statului.
Active cedate competiției
Grup Feroviar Roman e compania rechinului feroviar Gruia Stoica, un fost penal, azi albit de prescriptie si care a sapat cat a putut la temelia CFR Marfa.
Dar de ce sa il injuram pe Gruia Stoica, de vreme ce insusi Statul Roman s-a comportat execrabil cu propria sa avere? “Intariti-va Statul”, spunea parnaiasul Sorin Ovidiu Vantu acum peste un deceniu si o spunea cu mare dreptate.
Oameni ca Gruia Stoica actioneaza oportunist si rapace fiindca Statul e condus de impotenti profesionali si ciorditori. Iata cateva dovezi, ca sa nu ma ziceti ca vorbesc buruienos fara argumente:
Țepuirea companiei, managementul tâmpit, licitațiile pe sprânceană, plecarea celor mai mari manageri la concurență (cu tot cu contacte) au condus la niște datorii în 2013 de 570 de milioane de euro care au fost șterse – ajutor de stat considerat ilegal ulterior Uniunea Europeană. Au mai fost apoi companii de stat care nu au contractat cu CFR Marfă, ci cu concurența.
Grup Feroviar Român este între timp lider de piață. Semnalele de alarmă au fost trase la timpul potrivit si au fost trase degeaba. CFR Marfa a deraiat.
Acum, în 2024 falimentul a venit urmare a solicitării de rambursare a ajutorului de stat, noua companie Carpatica Feroviar va avea anvergura de aproximativ 20% din fosta CFR Marfă.
Totul se petrece cu background-ul războiului din Ucraina, când ar trebui să avem pline ochi vagoanele de grâne (și nu tirurile!!), în condițiile în care mai plătim în paralel cu falimentul pentru upgrade-ul infrastructurii feroviare în Portul Constanța.
Nu e problema. Are Romania de unde. In Romania exista un popor de prosti care accepta orice fara sa cracneasca.
Gigi Simion nu respecta Clujul. A trimis o imbecila sa candideze.
Traseista. Nevasta de milionar. Plictisita, ca, deh, sotul ii cam batraior, si are cardanul ruginit. Asa ca s-a gudurat pe langa Gigi Simion si a ajuns pe loc eligibil la Cluj pe listele AUR. Ramona Ioana Bruynseels are treaba cu Clujul cum are treaba Ciuca cu lecturile criticii scrise de Manolescu.
Dar ea vorbeste. Rahaturi si tampenii:
Ramona Ioana Bruynseels, candidat AUR la Camera Deputaților în județul Cluj, în urma recentei discuții lansate de executivul Consiliului Județean Cluj, cu privire la posibilitatea ca terenurile parcurilor industriale ale TETAROM să fie vândute chiriașilor, consideră că această dezbatere este o temă falsă și că prioritatea Clujului este creșterea numărului de parcuri industriale, nu vânzarea acestora.
Tuto, prostovanco, este o idee excelenta, daca Tise ar si gasi fraierii care sa le cumpere. Tetaroamele s-au dovedit o investitie proasta, greu de breichingevenuit, acuma ca is totusi pline si ca au fost construite pe un pamant ce acum 20 de ani era mega ieftin si acum e mega scump, Consiliul Judetean Cluj ar putea sa se scape de ele si sa marcheze profitul pentru a se concentra pe prioritati.
Dar tu ce sa stii… tie iti trebe doar statut, vei fi o euglena parlamentara.
Bai, Simioane, sa moara Bibi, mai bine il trimiteai pe Mihai Neamtu pe listele AUR Cluj. Neamtu e oportunist imputit si el, dar are, ba, cultura solida, mnu ti-e rusine sa vorbesti cu el, nene. Putintica asta la minte e ingrozitoare…
Macar eu sa o fac, daca Lasconi sau Ciuca sau altii nu il citesc pe Cicero
“… însă trebuie să te înveţi să linguşeşti, o însuşire îndeobşte reprobabilă, dar indispensabilă într-o campanie electorală”. (Quintus Tullius Cicero)
Cred ca Llosa (sau Marquez), in fine, “unul mare”, spunea ca biblioteca e o farmacie si ca nu e musai sa citesti doua mii de volume din ea (asta daca ai o asemenea biblioteca, cum am eu), si ca important e sa alegi din biblioteca o carte la momentul potrivit, cand ea iti poate fi sprijin sau medicament.
Asa am considerat acum, ca e nevoie sa ma intorc la fratele lui Cicero… Quintus. Cel care a scris pentru Marcus Tullius Cicero, mare om de stat si orator roman, surprinzatorul “Mic manual de campanie electorala” – o tema stranie pentru interesele acelor vremi, dar care arata cat de destepti erau baietii din familia asta.
Nu va plictisesc cu alte consideratii, va las sa cititi cateva din gandurile acestui om ce a trait acum 2000 de ani si al carui rezon e valabil si azi:
“Astfel, după ce vei fi sigur pe ce prieteni te poţi bizui, lămureşte-te şi în privinţa detractorilor şi a adversarilor tăi: cine sunt şi din ce motive sunt astfel. Aceştia sunt de trei feluri: cei pe care i-ai lezat, cei care sunt de partea ta din interes şi, în al treilea rând, cei care sunt prieteni cu concurenţii tăi.
Faţă de cei pe care i-ai lezat apărând contra lor prieteni de-ai tăi disculpă-te în mod deschis, invocând obligaţiile pe care le-ai avut; fă-i să spere că, dacă se vor împrieteni cu tine, te vei strădui tot atât de mult şi pentru binele lor
Pe cei care nu ţi se alătură decât dacă e spre folosul lor străduieşte-te să-i vindeci de acest cusur ajutându-i, dându-le speranţe sau arătându-ţi interesul faţă de ei. Pe cei care nu îţi sunt partizani din pricina prieteniei cu concurenţii tăi să ţi-i apropii în acelaşi fel ca pe cei de mai sus. Dacă te încumeţi să faci asta, arată-te prietenos chiar şi faţă de concurenţii tăi.
Am discutat suficient despre câştigarea prietenilor; să abordez acum cealaltă componentă a campaniei electorale, care constă în câştigarea favorii populare. Aceasta presupune următoarele lucruri: cunoaşterea numelor alegătorilor, flatarea lor, stăruinţa propagandei, generozitatea, buna ta reputaţie, precum şi strălucirea campaniei tale.
Mai întâi, să faci cunoştinţă cu alegătorii. În această privinţă, efortul trebuie să arate un progres de la o zi la alta: nimic nu poate fi mai pe placul poporului. Apoi pune-ţi în minte să faci în aşa fel încât să pară firesc ceea ce lipseşte firii tale. Desigur, nu-ţi lipseşte afabilitatea, calitate specifică unui om bun şi plăcut; însă trebuie să te înveţi să linguşeşti, o însuşire îndeobşte reprobabilă, dar indispensabilă într-o campanie electorală.
Procesul imposibil al clujeanului Daniel Don. 10 ani de judecată pentru o infracțiune pe care nu o putea comite
Imaginați-vă că petreceți zece ani într-un proces de corupție pentru o faptă pe care, oficial, nici măcar nu ați fi putut să o comiteți. Aceasta este povestea lui Daniel Don, fostul director al AJOFM Cluj, care se confruntă cu acuzații de luare de mită. Într-un caz cu întorsături birocratice aproape absurde, Don luptă să-și demonstreze nevinovăția într-un sistem în care încadrarea juridică pare să fi fost făcută pe genunchi, iar fiecare pas înainte aduce o nouă întrebare: cât de bine își face treaba justiția atunci când acuzatul pare blocat într-o farsă legală?
Contextul juridic și problematica dublei funcții
Legea românească interzice ca Daniel Don să dețină simultan funcția de director executiv în sectorul public și pe cea de manager de proiect pentru fonduri europene. Cu toate acestea, acuzațiile aduse împotriva sa se bazează pe ideea că ar fi solicitat bani pentru a facilita angajări într-un proiect pe care, strict din punct de vedere juridic, nici măcar nu-l putea conduce.
Iar aici apare prima ironie: chiar dacă ar fi făcut sugestii pentru angajări, cel mult ar fi putut fi vorba de trafic de influență, nu de luare de mită. Însă încadrările greșite au dus la consecințe serioase, deoarece acuzația de luare de mită este mult mai gravă decât cea de trafic de influență. Și, cum era de așteptat, efectele acestor erori nu au întârziat să apară.
Luare de mită vs trafic de influență
Luarea de mită este definită de art. 289 din Codul penal ca fiind fapta funcționarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primește bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri. Această infracțiune se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.
Traficul de influență, conform art. 291 din Codul penal, constă în pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârșită de către o persoană care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public și care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri.
Pedeapsa prevăzută este închisoarea de la 2 la 7 ani.
Diferența principală între cele două infracțiuni constă în poziția și rolul persoanei implicate: în cazul luării de mită, funcționarul public acționează direct în virtutea atribuțiilor sale oficiale, în timp ce în traficul de influență, persoana acuzată pretinde că are influență asupra unui funcționar public și promite intervenția sa în schimbul unor foloase necuvenite.
Încadrarea juridică eronată și urmările ei
În 2021, Tribunalul Cluj îl condamnă pe Daniel Don la cinci ani de închisoare cu executare pentru luare de mită. Această sentință se baza pe atribuțiile ipotetice ale unui manager de proiect, poziție care, după toate aparențele, era rezervată doar pe hârtie. Faptele lui Don, analizate după litera legii, nu se potriveau sub nicio formă cu acuzația de luare de mită.
După mai multe apeluri și contestații, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis strămutarea dosarului la Curtea de Apel Timișoara. Acolo, în 2022, instanța a decis să anuleze condamnarea și să dispună rejudecarea completă a cazului. Motivele sunt clare: în primul rând, problema incompatibilității funcțiilor și, în al doilea rând, numeroasele abateri procedurale. Curtea a subliniat că e necesară o verificare temeinică a acuzațiilor și că, pentru a se vorbi de luare de mită, funcția de manager de proiect ar fi trebuit să fie ocupată legal de Don.
În mod ironic, după mai bine de un deceniu de procese și o sentință, dosarul a ajuns din nou în punctul zero, fiind preluat de Tribunalul Timiș pentru rejudecare
Convenția Europeană a Drepturilor Omului prevede dreptul la un proces corect și rapid, dar, se pare, zece ani de rejudecări și strămutări sunt acceptați ca „rezonabili”.
În urma condamnării inițiale, Daniel Don a fost obligat să plătească un prejudiciu de peste 3,4 milioane de lei. De asemenea, i s-au reținut sume de 105.000 lei și 75.000 euro, și s-a instituit sechestru pe mai multe apartamente din Cluj-Napoca.Astfel, până la finalizarea noii proceduri judiciare, obligațiile financiare ale lui Daniel Don au rămas.
O expertiză realizată de un specialist a concluzionat că prejudiciul adus în cazul lui Daniel Don este, de fapt, inexistent, valoarea acestuia fiind zero. Raportul de expertiză a evidențiat că sumele imputate inițial nu pot fi justificate în mod concret în contextul activităților desfășurate, iar acuzațiile de corupție nu au afectat bugetul instituției sau fondurile proiectelor implicate. Această concluzie aduce o perspectivă nouă asupra cazului.
În prezent, Daniel Don se află în așteptarea unui nou termen în dosarul său, însă acest interval este departe de a fi unul scurt mai exact, mai are de așteptat încă 7 luni până la următoarea audiere.
sursă: strictsecret.com
