(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea Ce-i în Gușă și-n căpușă la Gold FM)
În urmă cu vreo șase luni, prieteni goldiști, v-am anunțat în exclusivitate că Maia Sandu și-a angajat un consilier nou un britanic, pe numele său Alexander Nix, fostul șef de la Cambridge Analytica, unul dintre organizatorii Brexit-ului și, printr-un sistem de legături și informații pe care vi le-am prezentat, am concluzionat că asistența cu sfatul din partea blocului financiar al Marii Finanțe Mondiale, de tip Rothschild, este obiectivată sub forma acestui Alexander Nix în Republica Moldova. La Talin a avut loc o conferință tradițională Lennart Meri, o conferință dedicată politicii externe și politicii de securitate, unde s-au discutat două subiecte, bineînțeles, subiectul Ucraina și subiectul Moldova. Asta este motivul pentru care Maia Sandu, președinta Moldovei, a fost invitat acolo.
Pentru cei care mă urmăriți mai rar, fac sublinierea că eu denumesc Estonia ca fiind cea mai importantă țară Rothschild, specialiștii în geopolitică cunosc acest lucru. La această conferință, un fost președinte al Estoniei, președinte Rothschild, a venit și, dintr-o dată, nitam-nisam, a zis, adresându-i să Maia Sandu, de ce nu-mi făc tuiți mai repede unirea Moldovei cu România? Adică el s-a adresat șoricelului ca să-l întrebe de ce nu călărește elefantul, elefantul fiind România. Dădea seama că totul a fost în baza unei înțelegeri, conform unei operațiuni.
Mă rog, Maia Sandu și-a dat ochii peste cap și-a zis, dar facem tot ce putem, ea fiind o antiunionistă, după cum bine știți, dar a devenit unionistă o dată cu acel Alexander Nix, despre care vă vorbeam puțin mai devreme, care, de fapt, urmărește ceea ce, prin vocea președintelui Muntenegrului, Jakov Milatović, prezent la aceeași conferință, la câteva minute după această discuție despre unirea Moldovei cu România, fără să fie întrebat vreodată dar tot dintr-o țară coordonată de Rothschild, vine și spune, citez, Maia Sandu poate va deveni într-o zi președinta României. Ar fi un președinte grozav, indiferent de țară. Mai departe, în urma acestor adresări către Maia Sandu, preța moldovenească de tip Rothschild, și cu ceva inserții de prin România de pe aici, s-au dus și două redacții coordonate direct de către SRI-ul nostru, a comentat pe larg acest eveniment și așa ne-am căptușit, prieteni, cu această știre pe care noi am prezentat-o în exclusivitate în România la Solid News, Maia Sandu posibil viitor președinte al României, care i-a enervat pe goldiști cu siguranță, dar și pe alții. Desigur că este un proiect șchiop, desigur că este un forțaj, desigur că este ceva care nu e fezabil. Nu vorbesc despre unire, atenție, care în niciun caz nu ar trebui să fie promovată de către una ca Maia Sandu, ci vorbesc despre Maia Sandu președinte al României.
Da, însă acest proiect va sigur că este implementat deja. Acum când vorbim, o lovitură la rădăcina acestui proiect, o lovitură de baros, de secure, ca să fiu mai precis, a fost dată prin eliminarea lui Bolojan din poziția de premier. Bolojan era parte din acest proiect, Maia Sandu președinte al României. Iar Nicușor Dan, bine informat și bine sfătuit, bineînțeles că a acționat, pentru că doar așa se putea ca PSD-ul să fie activ și să dea jos guvernul Bolojan.
Din punct de vedere geopolitic, ce s-a întâmplat? Tot în acest interval de 48 de ore, interval în care Maia Sandu, prin vocea unor foși președinți, sau actual președinți de țări Rothschild, a fost poziționată ca viitor președinte al României. Vladimir Putin a mutat geopolitic. Ce a făcut el? A simplificat procedura prin care cetățenilor moldoveni ai Transnistriei li se va acorda și cetățenia rusă. Și o să se trezească Moldova pe teritoriul ei cu o sumă foarte importantă de cetățeni ruși. De ce face asta Vladimir Putin? Tocmai pentru ca să semnalizeze că problema Moldovei este o problemă care ține strict de două capitale, Moscova și București. Restul sunt povești. Sunt foarte curios cum va ridica această mănușă Nicușor Dan, pe care l-am văzut făcând niște pași interesanți în ultima vreme. Pentru că toată desfășurarea geopolitică de astăzi, prieteni, trebuie să vă sugereze că nu se mai iau decizii de la nivelul UE, de tip geopolitic, în regiunea noastră, ci toate deciziile geopolitice care se iau în regiunea noastră se iau din triunghiul de putere, Rusia, China, SUA. Asta nu știe Maia Sandu. Sau mă rog, n-a mai fost update-ată de când puterea a fost pierdută de către acel Joe Biden, Sleepy Joe, pe care o ridica pe ea în picioare, să o exemplifice pozitiv în corul președinților bun de nimic.
Toate marile nenorociri din tara asta, s-au intamplat de regula in timpul guvernelor PNL si PNT. Dintre toate, inabusirea in sange a rasculatilor din 1907 si a grevistilor din 1933 au fost cele mai oribile. Toate acceptate tacit de catre monarhii de atunci.
Dintre toti, oligofrenul de carol al doilea (scriu intentionat cu litere mici), ne-a dat lovitura de gratie. Mai intai in 1930 cu afacerea Skoda patronata de el si de maniu si mai apoi in 1940 prin pierderea a o treime din teritoriul national impreuna cu populatia aferenta: Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta, Transilvania de Nord si Cadrilaterul. Aproape 100.000 de km patrati si 7 milioane de locuitori! De ce l-ar fi durut in… undeva de tara pe un individ precum carol al doilea, cand singurele lui preocupari erau luxul si femeile?!
Spunea-ti de soldatii care au luptat in izmene. Pai va mai dau un exemplu din perioada aceea. Ce modele de tancuri avea Romania la 1940? Skoda R1 si R2 (vezi mangleala Skoda), Renault R35 si Renault FT-17 („prietenii” nostrii francezi!, aceeasi care la tratatul de la Trianon au „convins” delegatia romana ca „e mai bine asa cum vor si sarbii” ca sa nu pierdem mai mult! Ce baieti buni!). Ultimul, Renault FT-17, fiind un model din Primul Razboi Mondial. Toate niste TukTuk-uri, jucarii in care de abia incapeau doi oameni. Ce sa faci cu ele in fata lui T-34? Iar de o confruntare cu Panzer II, III, sau IV ale nemtilor de la acea vreme nici nu se punea problema. Acelasi rahat ca si in ziua de azi.
Multi au numai cuvinte de lauda pentru perioada ante si interbelica. Da, se traia bine. Unii traiau chiar foarte bine. Acelasi arhetip in general parazitar, cam fel ca in zilele noastre! Dar sa nu uitam ca marea majoritate a populatiei inca locuia in bordeie sau case, mai bine-zis colibe de paianta. Noroiul era pana la glezne chiar si in mahalalele mai marginase din Bucuresti. Energie electrica? Nici in cele mai fanteziste inchipuiri atunci cand erau tolaniti pe islaz si cu vacile la pascut nu indrazneau sa viseze. La randul lor, asistenta medicala si educatia nu erau la indemana amaratilor iar cei care reuseau in viata sa faca o scoala „da capo al fine”, ajungeau acolo cu foarte mari sacrificii din partea parintilor.
In alta ordine de idei, le place sau nu unora, diferenta au facut-o comunistii – terminologia e relativa sau improprie deoarece nici URSS-ul, mama si tatal comunismului, nu a reusit macar sa se apropie de idealul acesta, dealtfel utopic – si nu ma refer aici la bolsevicii veniti pe tancurile rusesti in ’44 si care au parazitat si otravit statul roman pana in ’53 la moartea lui Stalin. Jigodiile staliniste venite din URSS, Ucraina si Basarabia chiar. Vorbesc de cei care au inceput industrializarea, electrificarea la scara nationala, reconstruirea din temelii a turismului. De cei care au facilitat accesul tuturor la un concediu decent oriunde in tara, la invatamantul de toate gradele in mod gratuit: Gheorghiu-Dej, Ceausescu si oamenii calificati de langa ei. Vorbesc de perioada de glorie a Romaniei pe toate planurile, atat intern si extern. Cea pe care o consider a fi intre 1960 – 1979. Sigur, putem discuta de ce s-au intamplat anumite lucruri dupa acesta perioada.
Aviz lobotomizatilor! Nu fac apologia nimanui si nu ma scuz cu asta! Vorbesc de decizii luate cu cap de niste oameni intr-o anumita perioada si care daca nu ar fi facut asta inca mai ne taraiam picioarele prin noroiul de care vorbeam. Vorbesc de lucruri care s-au construit si sunt sau au fost palpabile unele, pana sa dispara vandute sau distruse de tradatorii care s-au catarat fara nici un merit sau competente la varfurile puterii. Au mizat pe prostia noastra postdecembrista. Si eram prosti cu carul din punctul asta de vedere insa, multi dintre noi, mult mai curati la suflet decat acum! Trist e ca unii si nu putini, au ramas in acelasi stadiu de prostie.
„Nebunia înseamnă să faci același lucru în mod repetat și să te aștepți să obții rezultate diferite.”, spunea Einstein. Mi-as permite sa adaug si prostia pe langa nebunie.