Autor: Cozmin Gușă
Se tot comentează de două zile de pe poziții de surprinși despre această nominalizare neașteptată a lui Nicușor Dan pentru funcția de premier în persoana lui Siegfried Vasilică Mureșan. Am zis și eu ceva legat de acest lucru, alaltăieri seară, deși nu mă preocupa prea tare, sunt într-o stare letargică legat de politica românească, în sensul în care nu mă aștept la surprize, mă aștept doar la certitudini proaste din partea politicii interne. Dar am vorbit despre faptul că Nicușor Dan, prin propunerea pe care a făcut-o, îi face de râs pe Bolojan și Fritz pentru că le scoate mârțoaga Siegfried în târg ca să râdă lumea de ea, apoi și despre Germania, că într-adevăr îi arată pe scenă goliciunea agentului ei, de care nu mă îndoiesc absolut niciun moment de veridicitate de faptul că acesta este Siegfried Mureșan.
Ce am spus rămâne valabil, dar este insuficient. Alții au comentat alte lucruri, am văzut și interpretări forțate, după părerea mea, legate de starea psihică a lui Nicu Psihicu. Nu au legătură cu realitatea și cu ceea ce se întâmplă.
Putem avea genul acesta de abordare excesivă, însă doar dacă uităm cine anume este cu adevărat Nicușor Dan. Cu toată precizia posibilă și vă rog să vă faceți un proces rațional, Nicușor Dan este în orice caz un om al sistemului din Securistan, poate și pre-89, în mod sigur post-89, un om al sistemului care a fost promovat și conspirat în zone de putere externă, de ce? Ca să capete protecție externă, fără de care protecție nu poți să stai în funcție, mai ales într-un stat ca România. Dacă mă întrebați despre direcții de protecție, pot să vă dau două cu certitudine, Marea Britanie și Israel sunt cele două posibilități certe pentru mine în ce privește pe Nicușor Dan.
Așadar, ținând cont de sistemul din Securistan, de Marea Britanie, Israel și altele, autonomia lui de președinte este extrem de limitată și așa putem să-l interpretăm în gesturile pe care le face. Care este teoria dominantă la nivelul analiștilor și comentatorilor azi? Cumva că Nicușor Dan l-a nominalizat pe Siegfried Vasilică Mureșan doar de formă, dar apoi va veni, după căderea în Parlament sau renunțarea lui Siegfried la mandatul încredințat, cu o propunere reală și realistă de premier. Și eu mă întreb, dar dacă nu e așa? Dacă ce sugerez eu în titlu, ba iar spun de-a dreptul, ar fi o ipoteză mai corectă și Nicușor chiar vrea alegeri anticipate, astea după ce dizolvă Parlamentul actual? Sunt multe ciudățenii, eu enumăr trei.
Numărul unu: Victor Ponta, vicleanul copil de casă, a anunțat că premier nominalizat va fi Siegfried Mureșan și că apoi va veni rândul lui Sorin Grindeanu, după ce Siegfried va cădea în Parlament, dar atenție, a făcut acest anunț cu câteva ore înainte de oficializarea propunerii prezidențiale, când nimeni nu paria pe soluția Siegfried. Și sigur ne putem întreba cine este Victor Ponta: Victor Ponta neîndoienic este un politician inteligent, despre alte calități nu vorbesc. Dar în relația cu Nicușor Dan să rețineți tot timpul că el este nașul, el este binefăcătorul lui Nicușor Dan, pentru că fără candidatura lui Ponta, Nicușor Dan nu era președinte, îl avea președinte eventual pe Crin, dacă nu pe George Simion, dar mai probabil era Crin. Pe scurt, ca să înțelegeți ciudățenia din punctul meu de vedere, este legată de faptul că Victor Ponta, autorul declarației cu Siegfried, are în orice caz pe durata primului mandat a lui Nicușor Dan sarcini operative legate de acesta, iar acum pot crede că a fost pus de către sistem să amenajeze terenul pentru propunerea Siegfried, dar în același timp și să liniștească PSD-ul care i-a transmis că, vezi doamne, stați cuminți, că urmează Grindeanu după Siegfried Mureșan.
Ciudățenia numărul doi și am urmărit reacția nefirească a lui Nicușor Dan din conferința de presă. Telefonul său către Siegfried Mureșan, în care îi propunea să fie premier, fără să fie anunțate în prealabil PNL, USR, UDMR, adică cele 3 partide care îl susțin oficial pe Siegfried. Îi s-a părut ciudat că Siegfried a cerut timp de gândire. Asta e ceva aberant. Un agent cum este Siegfried Vasilică Mureșan nu gândește, prieteni. El execută doar ceea ce îi se ordonă de către șefii săi direcți. Deci, să pricepeți că timpul cerut de Siegfried n-a fost pentru gândire, ci el a cerut o confirmare de pe axa Berlin-Bruxelles, de la șefii săi, dacă se accepte sau nu propunerea Nicușor Dan, care șef, culmea, n-au considerat această propunere o batjocură și l-au sfătuit să accepte rapid ceea ce Siegfried Mureșan a și executat. Pe Facebook. Deci, cei de la Bruxelles, departe de a fi proști, ei sunt vicleni, cinici și mortali pentru noi, dar nu sunt proști, știu ceea ce noi nu știm.
În fine, ciudățenia numărul 3: Publicarea în monitorul oficial a nominalizării lui Siegfried Vasilică Mureșan doar luni. Poimâine. Adică la mai mult de patru zile de la nominalizare. Așadar, Nicușor îi prelungește termenul de valabilitate cu câteva zile lui Siegfried. De ce? De ce face asta? Nu mai este o urgență, o guvernare stabilă la care să ajungă după ce renunță la Siegfried? Sau Siegfried renunță la mandat? Se vede că nu. De ce? Părerea mea e că e nevoie de timp pentru amenajarea unor jocuri de culise în Parlament ca să iasă ceea ce dorește sistemul pentru Nicușor. Îi rog pe analiștii de la televizorul, unii experimentați: Lăsați prostiile cu vizita la New York și confirmările pe care trebuie să le ia de la factor extern cu negocieri pentru viitorul premier. Pe nimeni de la adunarea generală ONU nu interesează cine e premier în România, cu atât mai puțin pe Donald Trump, cu care nici nu se va întâlni Nicușor Dan.
Dar aceste trei ciudățenii și altele nu ar explica ipoteza mea de azi. Ei bine, nu, și trebuie să adăugăm aici interesele și avantajele lui Nicușor Dan din dizolvarea Parlamentului, ce reies de aici, și din alegeri anticipate.
1. Nicușor Dan scapă de spectrul suspendării. Vor fi alegeri anticipate, nu se mai discută de suspendare, el e mare vornicel, singura entitate de putere stabilă, trai neneacă pe banii băbachii.
2. Nicușor Dan își poate alcătui o viitoare majoritate prezidențială favorabilă sieși în urma unor noi alegeri parlamentare. Cum? Păi simplu de tot în Securistan. Doar nu credeți că oamenii de pe listele de la parlamentarele din 2024 din 2020 și altele au fost aleși de către șefii de la partide. Ba da, dar doar într-o mică proporție. Marea majoritate a parlamentarilor au fost nominalizați de prin păduri. Sunt acoperiții serviciilor secrete și atunci e limpede cum se face o majoritate prezidențială.
3. Marel avantaj pentru Nicușor Dan în urma unor alegeri aranjate parlamentare este că nu mai împarte puterea de reprezentare a României, așa cum trebuie să facă astăzi cu Bolojan, cu care împarte puterea de reprezentare, sau cu PSD pentru jocurile interne. El devine unic interlocutor în toate jocurile de putere majore.
Revin cu întrebarea retorică: Ce se poate petrece în Parlament la votul de investitură a lui Siegfried Vasilică Mureșanu? AUR nu votează, PSD nu votează, grupurile mai mici, suveraniste sau de altă culoare, nu le mai enumăr, nu votează nici ele și guvernul Siegrfried pică la vot. În loc de o nouă nominalizare, Nicuşor Dan dizolvă Parlamentul. Punct. Asta-i teoria mea. Speranța parlamentarilor este că Nicuşor Dan va mai face încă o nominalizare. Eu zic poate da sau poate nu.
Mai există însă o variantă 2, mai puțin probabilă, dar realistă și ea. Parlamentarii care nu mai au șanse să intre pe listă sau n-au partide sau nu mai pot fi nominalizați ca viitor parlamentari, se prind de schemă că Nicuşor Dan vrea să dizolve Parlamentul. Și atunci, cei de la AUR botează în continuare, dar poate nu toți. PSD-ul, nici el nu mai votează integral împotriva lui Siegried, că sunt unii care nu mai au loc pe listă. Grupurile mici dau cu patriotismul de pământ sau îl pun sub fund și se reorientează pentru că nu vor mai avea locuri în Parlament, n-au partid, n-au unde să meargă. Și uite așa, la limită, în varianta 2, s-ar putea forma o majoritate pentru Siegfried Vasilică Mureșan. Nu veți mai auzi în acest scenariu de trădarea de țară. Vorbesc despre trădarea de țară cei mai nemernici analiști și puturoși jurnaliști care au trădat țara în serie în ultimele decenii. În acest scenariu, anticipatele se amână, dar rămân pe agendă. Bruxellesul și Germania sunt fericiți în mod temporar. De ce în mod temporar? Pentru că Siegfried ne va scufunda de tot și rapid. Însă, în acest scenariu 2, nota bene, reapare spectrul suspendării lui Nicuşor Dan. Tic-tac.
Așadar, rețineți că Nicuşor Dan scapă de suspendare doar dacă dizolvă Parlamentul sau revine, după ce Siegfried pică cu o propunere care să treacă cu o majoritate de peste 233. La ce spun eu poate că mulți o să contraargumentați referitor la faptul că Nicuşor Dan n-are cum să vrea anticipate și să dizolve Parlamentul pentru că anticipatele vor fi câștigate de către AUR care apoi îl va suspenda pe Nicuşor Dan.
Fals. În Securistan, alegerile sunt câștigate doar de către cine trebuie. Nu v-a ajuns 2024, 2025? N-ați învățat chiar nimic? Europarlamentarele din 2024, parlamentarele din 2024. Vă reamintesc că tot AUR era pe primul loc în sondaje și a venit pe locul 2 mereu fără să fie cercetate fraudele. Sau dacă vreți, la prezidențiale în 2025, eu n-am nicio îndoială că George Simion n-a câștigat doar primul tur, a câștigat și al doilea tur. Dar la ce i-a folosit? Cine din exteriorul țării s-a revoltat pentru că alegerile ar fi fost fraudate? De altfel, George Simion a fost trădat până și de Călin Georgescu în seara de 18 mai 2025. Același Călin Georgescu, care în 2024 a câștigat primul tur la prezidențiale. Și la ce i-a folosit? La poezia turul 2 înapoi care nu mai vine niciodată.
Cine din exteriorul țării, din forurile internaționale, s-a revoltat vreodată că turul 2 a fost anulat în 2024? Nimeni. A, Serghei Lavrov sau J.D. Vance au vorbit public despre asta, fără să-i pronunțe numele lui Călin Georgescu, dar rețineți, doar pentru o retorică nimerită pentru ei ca să arate de fapt decăderea Uniunii Europene printr-un exemplu dintr-o țară interesantă din Uniune, adică România. Așadar, prieteni, lasciate ogni speranza pentru alegeri corecte în România.
Să n-aveți speranță, sau puteți avea, dar doar dacă sunteți convinși că românii vor ieși în stradă să conteste alegerile fraudate. Cum să iasă românii? Păi alegerile se fură din 2009, în mod programatic, atunci a fost finala Băsescu-Geoană, în care Geoană a câștigat, și românii au dormit liniștiți de atunci și până acum. Partidele n-au mai făcut numărătoare paralele din 2019, nici măcar PSD-ul n-a făcut numărătoare paralelă la inițiativa lui Dragnea, care după aceea s-a dus la pușcărie. De ce nu mai fac numărătoare paralele? Ca să nu supere sistemul din Securistan, care fraudează mereu alegerile. Sigur, românii tac, stau acasă sau scriu pe Facebook. Și apropo, ca să știți, serviciile secrete românești sunt cele care au rezolvat-o pe Maia Sandu la parlamentarele din Moldova de acum un an și ceva. PASul Maiei Sandu avea un scor în sondaje de maximum 25%, dar securiștii noștri aflați pe teren și foarte eficienți i-au scos un rezultat de 50 plus 1%. De ce? Pentru ca Maia Sandu să poată să guverneze singură. A comentat cineva acest rezultat contrar sondajelor și tendințelor în Moldova, în România, în Europa? Nimeni nimic. Pe mucles.
Așadar, deocamdată eu cred că Nicușor Dan vrea să marcheze o premieră în viața politică românească post-89, adică dizolvarea parlamentului. Pentru el este o măsură populară, salutară, pentru că alt proiect de președinte e limpede că nu are. Și este și benefic. Pentru că, așa cum vă spuneam, în Securistan, el poate să refacă cărțile puterii parlamentare. PNL-Bolojan e bucuros, se salvează cumva și scapă de dizidenți, face alegerile de la butoanele puterii guvernamentale, astfel poate ajuta și USR-ul, cu care chiar va face coaliție, vor merge împreună înspre un 20% plus. Dizidenții din PNL, dacă tot suntem aici, se duc rapid în PMP-ul lui Tomac spre exemplu, pentru partidul prezidențial cu președinți de consilii județene, cu primari, cu Nicușor Dan, cu securiștii și PMP-ul ca partid prezidențial poate să meargă și el către un 20% cel puțin. PSD-ul cu structura lui organizațională se va bate și el pentru 20%, n-are ce face, trebuie să înghită hapul, iar UDMR-ul, dacă e cuminte, își face norma de 5-7% și uite așa, cu calcule aproximative, dar destul de precise, mai rămân de împărțit circa 35% pentru toate partidele suveraniste. Cu AUR ce ar putea lua sau i s-ar da un 25% pentru credibilizarea alegerilor și apoi vor mai vedea securiștii din Securistan pe cine aleg să intre în Parlament între SOS și eventual un alt POT. Nu acesta, dar așa, cum a fost inventat în 2024, poate să fie inventat încă unul acum ca să ia restul. Bineînțeles că voievodul Călin Georgescu va sta cuminte, va spune că treaba lui sunt prezidențialele ca să salveze toți românii, mai țineți minte cum spunea în alegerile prezidențiale din 2025 cu Simion, mă rog, după aia și-a schimbat retorica. De ce va fi pasiv voievodul? Pentru că securistomasonii care îl conduc îi vor explica că dosarele lui din justiție se pot termina prost și ar putea să meargă la pușcărie.
Ei bine, prieteni, acum ați putea recunoaște că e mai simplă ecuația viitorului guvern și a viitoarei conducerii a României dacă Nicușor Dan dizolvă Parlamentul. Partidul prezidențial foarte simplu, PMP-ul probabil, va avea de ales cu cine se guverneze direct, probabil, alături de UDMR și apoi probabil fie cu varianta PSD sau cu varianta PNL-USR împreună și Nicușor Dan va fi liniștit, lăsând din nou suveraniștii și interesul național în offside.
În final, a fost cam lung, vă mulțumesc pentru atenție, îi mulțumesc unui vechi amic ardelean care aseară m-a scos din letargie. M-a sunat și mi-a spus că știe că eu nu cred în balivernele lui Nicușor Dan legat de Siegfried și că de ce nu-mi exprim pur și simplu îndoielile și variantele în care eu cred. Ei bine, l-am ascultat și l-am exprimat. Acum aștept să văd dacă se confirmă. Dar aștept în mod pasiv, ce vreau să zic cu asta, și închei cu o glumă. Pe vremuri, regretatul Iosif Boda, un excelent consultant politic, mergând des la televizor, întrebat fiind de amici de ce merge atât de des, zice, domle, ca să-mi iasă predicțiile politice și actele de consultanță politică, trebuie să mă și chinui la televizor să influențez opinia actorilor de putere în așa fel încât să devină fezabile scenariile mele. Nu va fi cazul meu. Să auzim numai de bine.
