(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Eugen Tomac a avut, ieri, întâlnirile cu principalele partide de la care cere sprijin parlamentar. Nu doresc să comentez declarațiile de după aceste întâlniri. Au fost doar momente de PR, fără a se relata ceea ce anume s-a discutat în detaliu. Iar detaliile legate și de ce s-a discutat, și de echipa prezentată de către Eugen Tomac o să vi le ofer mâine, când putem face un sumar al tuturor discuțiilor și speculațiilor și poate că vom avea parte și de lista finală de miniștri, după cum s-a promis.
Observ, însă, astăzi, apropo de echipa de miniștri, niște treburi extrem de contradictorii. Dacă am apreciat în mod deosebit și continui să apreciez nominalizarea lui Cătălin Cârstoiu, managerul Spitalului Universitar, la Ministerul Sănătății, respectiv nominalizarea lui Nicolae Istudor, rectorul Academiei de Studii Economice, la Ministerul Agriculturii, mi-a sunat foarte fals și foarte prost nominalizarea unui așa-zis „coleg de breaslă”, Vladimir Ionaș, sociolog, la Ministerul Dezvoltării, adică undeva unde nu doar că nu se pricepe deloc, dar în acest loc se ține echilibrul administrației centrale în relația cu administrația locală, cu primarii, cu miile de primării. De unde să știe Vladimir Ionaș ce să facă? Acest element este extrem de contradictoriu. Nu vă uitați că Vladimir Ionaș este un băiat deștept, potrivit de deștept, după părerea mea, adică spre mediu. Gândiți-vă că cineva, din butoane, a ordonat această nominalizare și nu mergeți după fenta că ar fi PSD-ul, să fiți PSD-iști. Adică dacă vă uitați cine este Vladimir Ionaș, cum el a fost asociatul lui Marius Pielanu, salvat atunci când Pieleanu avea probleme cu SNSPA-ul și acuzațiile de acolo spre a i se da un nou institut de sondare. Trăim în SECURISTAN, trageți concluzia singuri.
Revin la Eugen Tomac cu cele patru lucruri pe care vreau să le subliniez în urma evoluției de ieri.
- A început foarte prost ziua, Eugen Tomac, după întâlnirea destul de derutantă, din câte am înțeles, cu cei de la PNL, care și-au amânat pentru a treia oară ședința centrală, care nu a mai avut loc ieri (trebuia să aibă loc alaltăieri), va avea loc, probabil, mâine sau poimâine. Și, vrând să facă un captatio benevolentiae, a spus Tomac că va continua proiectele lui Ilie Bolojan. Cum?! Da, da! Așa a spus Tomac. În condițiile în care și el știe bine, și voi știți bine, pentru că v-am spus: Bolojan a fost dat jos de către șeful lui Eugen Tomac, pe numele lui Nicușor Dan. Sau credeți că Bolojan nu știe că Nicușor Dan, șeful lui Eugen Tomac, l-a dat jos? Ce rost are să-l mai validezi public pe Bolojan? Ce captatio benevolentiae să mai vrei de la unul căruia, vorba aia, i-ai răsturnat căruța cu roțile în sus? Nu mai pun faptul că această validare a lui Bolojan i-a pus pe cei de la PSD, principalii susținători ai lui Tomac în viitor, într-o postură extrem de delicată și imediat l-au admonestat, în după-amiaza de ieri. Deci a fost un început cu stângul din acest punct de vedere.
- Al doilea pas, tot cu stângul dacă se poate (da, cum se spune, cu stângul pe tobă): el s-a dus cu stângul împotriva tobei. Al doilea pas cu stângul a fost acceptarea interviului pe stradă. Interviul cu o durată de aproape zece minute, luat de către un om care, atunci când nu inspiră milă, inspiră râs. Nu am absolut nicio considerație legată de Marian Ceaușescu, că despre el este vorba. Nici nu îl antipatizez deloc. Mi se pare o sculă a unora din SECURISTAN, a diferitelor falange din SECURISTAN, a ofițerilor din SECURISTAN, prin care ei le administrează de ghioage în cap unora care, într-adevăr, au încălcat legea, dar, pe lângă justiție, îi face de rușine pe niște îmbuibați ai zilei, care asta e la capitolul că putem râde sau putem avea satisfacție, dar în niciun caz nu cadra pentru interviu cu premierul desemnat, înaintea discuțiilor cu presa și chiar înaintea interviului în exclusivitate, pe care Tomac i l-a dat, aseară, lui Mihai Gâdea. Bravo, Mihai Gâdea! Demult n-a fost într-o formă atât de potrivită. A scos foarte multe informații de la Eugen Tomac, a avut o atitudine potrivită, a fost un interviu pe care l-am urmărit cu interes, cel de la Gâdea. Dar, repet, faptul că Eugen Tomac a fost lăsat de izbeliște de către mini-SPP-ul acela pe care îl are și el, și a dorit să prelungească acest interviu, ni-l arată totuși într-o postură extrem de ezitantă. Asta nu-i va folosi pentru ca să-și adune o oaste de parlamentari deciși să-l și susțină.
- Eugen Tomac a dat dovadă de orientare geopolitică proastă, în cursul zilei de ieri. A afișat un antirusism exagerat. Eu pot să-i înțeleg sentimentele de fost locuitor al URSS-ului, un tip născut în URSS. Ei l-au avut pe Brejnev, noi l-am avut pe Ceaușescu, asta-i viața. Brejnev și Gorbaciov, apoi. Dar Eugen Tomac s-a născut în timpurile lui Brejnev. A afișat așa un antirusism… e limpede că a procedat așa Eugen Tomac doar pentru ca să-i aburească, dacă se poate spune așa, pe bruxelezii de care a depins nominalizarea lui și probabil că depinde și instalarea lui în funcție, în mare măsură. Da, numai că acest antirusism vine în mod consecutiv după un uriaș val de simpatie cu care Putin a fost gratulat în România (și am văzut audiențele, am văzut citările), atunci când s-a referit atât de pozitiv la românii ortodocși, evitând total să-i răspundă Dianei Șoșoacă, arătând că nu o preferă drept interlocutor din partea României, dar punând, totuși, în sarcina ei, ca pretext, să transmită acest mesaj către români. Antirusismul pe care l-a afișat în mod atât de exagerat nu miroase bine. Miroase la fel de prost ca acel antirusism afișat de către fostul șef al lui Eugen Tomac, Traian Băsescu, la o lună după ce aproape stătea în genunchi la Kremlin, în fața lui Vladimir Putin, când a inventat Traian Băsescu termenul, de fapt preluat din geopolitica mondială, „Marea Neagră, lac rusesc”.
Eugen Tomac despre Putin, Trump, Xi, Nicușor și liderii partidelor!
- Eugen Tomac a spus niște treburi foarte interesante legate de concretețea colaborării viitoare între statele România și Moldova. Nu a vorbit de treburi economice, ele sunt de facto, oricum îi finanțăm din greu pe frații noștri moldoveni. Nu, a vorbit de treburi de tip civilizațional, ocolind cu dibăcie ortodoxia. Foarte interesant, nu? A vorbit despre limbă, bineînțeles. A vorbit despre mass-media: să fie prezentă mass-media românească peste tot în Republica Moldova, să fie prezentă mass-media moldovenească peste tot în România. Multe altele, care mie mi-au sugerat că, în guvernarea Tomac, dacă se va petrece, se va pune bazele unui condominium – este tot un termen geopolitic, care arată organizarea a două state care împart aceleași reguli și același pământ, un pământ românesc – , iar de la acest condominium se poate ajunge oriunde. Asta este foarte important și este partea geopolitică pe care a abordat-o, unica, cred, în evoluția de ieri, Eugen Tomac, partea care mie mi-a atras atenția și pe care o voi studia în continuare.
