Într-o ediție recentă a emisiunii Politik 24, moderată de jurnalistul Dinu Criste la postul de televiziune Cluj Live, Mihail Neamțu a adus critici dure la adresa pensiei și activităților de consultanță ale fostului general SRI, Florian Coldea. Neamțu a evidențiat diferențele substanțiale între pensiile cetățenilor obișnuiți, cum sunt părinții săi, și cele ale foștilor oficiali de rang înalt, precum Coldea.
El a subliniat că Coldea, care s-a pensionat la vârsta de 52 de ani, primește o pensie de cinci până la șase ori mai mare decât pensia mamei sale, fostă profesoară de limba și literatura română. El a regretat că mama sa, spre deosebire de Coldea, nu a beneficiat de o carieră care să-i asigure o pensie atât de substanțială.
Neamțu a menționat și tatăl său, inginer care a contribuit semnificativ la dezvoltarea industrială a Aradului, inclusiv la înființarea Fabricii de Struguri care exporta struguri de calitate în toată lumea. În ciuda acestor contribuții, pensia tatălui său este considerabil mai mică decât cea a lui Coldea.
Discrepanța între pensii, potrivit lui Neamțu, este simptomatică pentru o problemă mai largă, în care foștii oficiali beneficiază în mod disproporționat de pe urma sistemului. El a criticat și activitățile post-pensionare ale lui Coldea ca și consultant, susținând că acesta folosește informații confidențiale pentru câștig personal, cu onorarii raportate de până la 700.000 de euro pentru un contract.
„Cineva a luat-o razna,” a remarcat Neamțu, referindu-se la ceea ce el percepe ca fiind o clasă elitistă care prosperă pe seama cetățeanului de rând.
Ediția emisiunii Politik 24 a declanșat o discuție mai amplă despre corectitudinea și transparența alocării pensiilor, precum și despre implicațiile etice ale activităților post-pensionare ale foștilor oficiali.
