Autor: Aurel Badea
O societate înființată în martie 2026, într-o comună din județul Neamț, a adunat în câteva luni contracte publice de aproximativ 360.000 de lei. Furnizează bănci, coșuri de gunoi, stații de autobuz, indicatoare rutiere și alte produse pentru domeniul public. În spatele ei figurează o tânără de aproximativ 20 de ani. În jurul aceleiași zone geografice apar alte societăți cu activități similare și persoane care poartă același nume de familie. Unele dintre acestea sunt implicate într-un dosar penal privind contracte de milioane de euro atribuite de administrația Sectorului 1 din București.
Societatea se numește ELVIRA MOBILIER SRL. A fost înființată la 10 martie 2026, cu sediul declarat pe strada Chimiei nr. 322 din Săvinești, județul Neamț. Potrivit investigației publicate de Ziarul de Iași la 21 octombrie, opt zile mai târziu era deja înregistrată în sistemul achizițiilor publice. La aproximativ două săptămâni de la înființare primea primul contract: 28.950 de lei, prin achiziție directă, de la Direcția de Dezvoltare Servicii Publice Focșani, pentru indicatoare rutiere. Instituția funcționează în administrația municipiului condus de primarul Cristi Valentin Misăilă.
Până în octombrie, societatea acumulase 22 de achiziții directe, însumând aproximativ 360.000 de lei fără TVA. Unic asociat este Elvira Maria Irina Stănescu, prezentată de publicația ieșeană drept o tânără de circa 20 de ani. Vârsta nu are relevanță juridică pentru dreptul de a administra o afacere. Relevant este modul în care societatea și-a construit capacitatea comercială și a obținut contractele într-un interval atât de scurt.
La Lețcani, în județul Iași, administrația condusă de Stelian Turcu a realizat pe 6 mai 2026 trei achiziții directe de la ELVIRA MOBILIER. Prima, de 21.000 de lei, pentru containere de colectare a deșeurilor textile. A doua, de 10.000 de lei, pentru coșuri stradale. A treia, de 20.000 de lei, pentru bănci de parc. Totalul este de 51.000 de lei fără TVA. Achizițiile au fost înregistrate în aceeași zi, la intervale de câteva minute.
Nu există, în acest moment, dovezi că cele trei operațiuni ar reprezenta o divizare ilegală. Articolul 11 din Legea nr. 98/2016 interzice utilizarea unor metode de calcul al valorii estimate cu scopul de a evita aplicarea procedurilor legale. Pentru a stabili dacă a existat o asemenea situație trebuie cunoscute necesarul autorității, fundamentarea valorilor și documentele care au precedat atribuirea. Simpla succesiune rapidă a achizițiilor nu este suficientă pentru a demonstra încălcarea legii.
Primarul Stelian Turcu a declarat pentru Ziarul de Iași că produsele au fost livrate și că furnizorii colaborează de mai mulți ani cu primăriile din zonă. Declarația deschide o problemă pe care administrația ar trebui să o clarifice. ELVIRA MOBILIER există din martie 2026. Dacă relațiile comerciale sunt mai vechi, trebuie stabilit prin ce societăți au fost derulate și dacă există o continuitate economică între acestea.
În prezentarea comercială a societății apare și o particularitate. Potrivit publicației ieșene, site-ul indicat în sistemul achizițiilor publice era realizat pe platforma Strikingly și afișa o adresă din San Jose, California, precum și un număr telefonic american. Nu știm dacă datele aparțin unui reprezentant comercial, unui prestator de servicii sau dacă au rămas dintr-un șablon de creare a site-ului. Prezentarea nu demonstrează nicio ilegalitate, dar merită o explicație din partea societății.
O acuzație distinctă vine de la Mădălina Lungan, producătoare de mobilier din județul Argeș. Aceasta a declarat pentru Ziarul de Iași că fotografii ale produselor sale ar fi fost utilizate în prezentarea comercială a altor operatori fără acordul său. Afirmația necesită verificarea materialelor originale și a drepturilor asupra imaginilor. Nu dovedește, prin ea însăși, că produsele livrate autorităților publice ar fi fost neconforme.
În documentarea publicației ieșene apar mai multe societăți din zona Săvinești–Piatra Neamț, cu activități în domeniul mobilierului urban, sedii apropiate și persoane care poartă numele Stănescu. Printre acestea se numără Confecții Metalice Mobilier Urban SRL și Urban Triumf SRL. Istoricul acestor firme merită analizat separat de activitatea ELVIRA MOBILIER. Faptul că societățile au denumiri asemănătoare, adrese apropiate sau persoane cu același nume de familie nu demonstrează automat că sunt controlate de aceeași persoană.
Există însă un episod anterior, documentat judiciar, care explică interesul pentru aceste legături. În noiembrie 2019, Administrația Domeniului Public Sector 1 a încheiat un acord-cadru pentru mobilier urban și lucrări conexe cu asocierea Confecții Metalice Mobilier Urban SRL, Edil Construct Design SRL și Symmetrica SRL. Valoarea maximă relatată în presă a fost de aproximativ 16 milioane de euro. Contractele vizau produse precum bănci, coșuri de gunoi, garduri și stâlpi metalici, în perioada administrației conduse de Daniel Tudorache.
Ulterior, achizițiile au intrat în atenția procurorilor anticorupție. În presa vremii au apărut acuzații privind prețuri mult peste nivelurile obișnuite ale pieței. Aceste afirmații trebuie privite ca acuzații investigate, nu ca prejudicii stabilite definitiv de instanță.
În ianuarie 2024 a fost înregistrat la Tribunalul București dosarul penal nr. 2659/3/2024. Evidențele judiciare îi indică între inculpați pe Cezar-Neculai Stănescu și Dragoș-Nicolae Stănescu, precum și societățile Confecții Metalice Mobilier Urban SRL și Urban Triumf SRL, alături de alte persoane fizice și juridice. Cauza privește acuzații din sfera infracțiunilor de serviciu, falsului și spălării banilor. Existența dosarului și calitatea de inculpat sunt informații judiciare verificabile. Vinovăția nu poate fi anticipată, iar persoanele și societățile beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Situația financiară a Confecții Metalice Mobilier Urban SRL ridică, la rândul său, întrebări. Potrivit datelor financiare prezentate în documentarea inițială, societatea ar fi înregistrat în 2020 o cifră de afaceri de aproximativ 33,9 milioane de lei și un profit net apropiat de 20 de milioane de lei. În anii următori, cifra de afaceri ar fi scăzut abrupt. Această evoluție nu demonstrează o fraudă, dar justifică analiza surselor veniturilor, a contractelor executate și a modificărilor intervenite în activitatea firmei.
În acest context apare ELVIRA MOBILIER, societate nouă, cu activitate în aceeași categorie de produse. Întrebarea legitimă este dacă între vechile societăți și noul furnizor există legături de proprietate, administrare, finanțare, producție sau distribuție. Răspunsul nu poate fi stabilit numai din numele asociaților. Sunt necesare documentele istorice ale Registrului Comerțului și contractele comerciale relevante.
În ceea ce privește municipiul Piatra Neamț, condus de Vasile-Adrian Niță, trebuie stabilite distinct achizițiile efectuate de administrație și eventualele relații contractuale cu societățile menționate. Prezența numelui primarului în discuția publică despre aceste contracte nu reprezintă o dovadă a vreunei intervenții în selectarea furnizorilor. Aceeași distincție se aplică și primarului din Focșani, Cristi Valentin Misăilă, în raport cu achiziția realizată de direcția municipală.
Reflector a pregătit solicitări de informații pentru administrațiile din Lețcani, Piatra Neamț și Săvinești, precum și pentru Agenția Națională pentru Achiziții Publice. Sunt vizate documentele de fundamentare a achizițiilor, selectarea furnizorilor, recepția produselor și aplicarea dispozițiilor legale. Potrivit situației comunicate redacției, până la 26 octombrie nu sosise niciun răspuns. Termenele legale de soluționare nu erau încă împlinite.
Nicio lege nu interzice unei societăți înființate recent să vândă produse unei primării. Nici intermedierea comercială nu este ilegală. Autoritățile publice trebuie însă să poată demonstra că achizițiile au fost necesare, că valorile au fost fundamentate corespunzător și că produsele plătite au fost efectiv livrate și recepționate.
Cele 360.000 de lei reprezintă valoarea achizițiilor directe identificate în documentarea publicată de Ziarul de Iași, nu un prejudiciu constatat. Din această sumă pornesc întrebările noastre. Cine a ales furnizorii? Cum au fost stabilite prețurile? Ce documente au stat la baza recepțiilor? Și ce relații economice există între societățile care au activat succesiv în această piață?
Răspunsurile pot confirma legalitatea operațiunilor sau pot scoate la iveală probleme care necesită verificări suplimentare. Până atunci, rămâne un fapt simplu: fiecare leu cheltuit de o primărie trebuie să poată fi justificat prin documente, indiferent de numele sau apartenența politică a celui care conduce administrația.
