(transcriere a rubricii „Reflector” a Iulianei Pitaru Vlacicu, din cadrul emisiunii „Ce-i în Gușă, și-n căpușă” la Gold FM)
Luni, în cadrul rubricii Reflector, am vorbit despre administrația Iași condusă de Mihai Chirica. Principalele puncte analizate au fost contractul pentru cărbune cu plăți în avans de peste 16 milioane de dolari ce a rezultat în cantități nelivrate integral, vulnerabilitățile grave în transportul public și metropolitan, sumele semnificative de bani împrumutați nefolosiți, ținuți în conturi nemotivat în timp ce orașul plătește dobânzi și discrepanțele dintre ce s-a plătit și ce există efectiv în teren la bazele sportive din oraș. Cele mai marcante pentru ascultători au fost problemele apărute în programul pentru hrana copiilor, unde s-au identificat achiziții directe repetate, fragmentarea valorilor estimate, proceduri incomplete și deficiențe privind controlul financiar preventiv.
Am așteptat un punct de vedere din partea primarului Mihai Chirica, dar nu a venit niciun răspuns. Astăzi, după cum am promis, continuăm ancheta.
Iașiul lui Mihai Chirica este prezentat aproape zilnic ca un model de dezvoltare administrativă și un motor economic al Moldovei în conferințe, postări și materialele de promovare ale Primăriei. Documentele analizate pentru această ediție Reflector arată însă că dincolo de imaginea lustruită, administrația condusă de Mihai Chirica arată semnele unui sistem supradimensionat, vulnerabil și tot mai greu de controlat. Un model administrativ în care apar constant proceduri incomplete, recepții contestate, compensații discutabile, penalități neaplicate, bani împrumutați ținuți în conturi și contracte vulnerabile, un model administrativ care ne face să ne întrebăm: mai controlează administrația Chirica mecanismul banului public?
Un capitol aparte, foarte similar cu cel al transportului public, este cel al Salubris. Compania aflată sub autoritatea municipalității ar fi trebuit să reprezinte un model de disciplină contractuală. Documentele arată că penalitățile pentru furnizorii care nu și-au respectat obligațiile contractuale nu au fost aplicate la timp, ci calculate abia ulterior, ceea ce ridică întrebări serioase despre eficiența controlului intern. Când o companie publică nu aplică penalitățile prevăzute în contracte, transmite un semnal clar: anumite întârzieri sunt tolerate. Iar când întârzierile nu produc consecințe, cetățeanul începe să creadă că regulile nu mai sunt aceleași pentru toți. S-a creat în jurul salubrizării un sistem privilegiat, în care anumite firme beneficiază de toleranță administrativă? Întrebarea trebuie pusă public.
Întrebarea pentru ieșeni devine astfel inevitabilă: mai este Primăria Iași o administrație care controlează riguros banul public, sau a devenit un voievodat în care contractele sunt mari, sumele sunt mari, aparatul este uriaș, dar responsabilitatea pare tot mai mică? Sistemul construit la Iași pare un sistem în care regulile devin negociabile, controlul devine formal, iar cetățeanul rămâne ultimul care află ce se întâmplă cu adevărat cu banii lui.
Mihai Chrica este însă un singur om, iar sistemul de administrație locală include și consilieri locali exact pentru a evita astfel de nereguli. Vorbim aici oare despre o complicitate între toți reprezentanții administrației locale? Cum altcumva se pot explica toate aceste probleme de manageriere a banului public? Pentru a obține lămuriri la toate aceste situații, am extins lista de întrebări adresate dlui primar Chirica și am adresat întrebări și consilierilor locali Iași ieri dimineață. Dintre întrebările adresate acestora, redăm aici două: În condițiile în care documentele analizate indică neaplicarea penalităților contractuale pentru furnizori, intenționați să solicitați o verificare completă a modului în care au fost gestionate contractele și relațiile comerciale ale Salubris? Cum explicați ieșenilor faptul că societăți aflate sub autoritatea municipalității pot tolera întârzieri și nerespectarea obligațiilor contractuale fără consecințe imediate, în timp ce cetățeanul este sancționat rapid pentru orice întârziere la plata taxelor și obligațiilor locale? Încă așteptăm răspunsuri din partea dumnealor, pe care le vom mediatiza pe canalele Gold FM dacă vor apărea.
Dacă și dumneavoastră vă doriți o Românie mai corectă și aveți informații despre abuzurile efectuate de angajații statului român, scrieți-ne pe email la reflector@radiogoldfm.ro
